В общем и целом, стихотворение мне понравилось своим замыслом, поэтическими находками, авторской позицией. Однако, имеются досадные ошибки, которые, если постараться их исправить, могут не испортить это стихотворениеСтелла Грати писал(а):Перекроить, как в сказке, на себя
Весь мир, наполнив счастьем и любовью,
И к Слову перейдя от многословья,
Творить им, даже мухи не щадя.
Фантазий нить соткав в упругий кокон
Окутать им всё словосотворенье,
Алмазным ожерельем из мгновений
Душить злодеев, их жестоким роком
Не озаботясь. Силой волшебства,
Реальность поменять на сны и грёзы
И упразднить бездумно зла угрозы,
Хоть зло есть половина естества.
Из кокона, где нет противодейства
Родится ли добро – иль всё же – лихо?
Вот так и сочинилось это стихо,
Закольцевав добро и зло – как в детстве.
Не выйдет платья, коль покрой убог...
Удастся ли похвастаться обновой?
Ведь станет жемчуг кашею перловой,
Когда возьмётся мир кроить... не бог.
Я не вижу ничего особенно страшного в первой строке "Перекроить, как в сказке, на себя", так как легко читается и "под себя", и "для себя", и это не самое страшное.Перекроить, как в сказке, на себя
Весь мир, наполнив счастьем и любовью,
И к Слову перейдя от многословья,
Творить им, даже мухи не щадя.
Смущает
И к Слову перейдя от многословья,
Творить им, даже мухи не щадя
Во-первых, при такой масштабности замысла, муха здесь выглядит анекдотически, да и проблемы с логикой наличествуют: если ЛГ хочет перекроить весь мир для того, чтобы наполнить его счастьем и любовью, дык фраза "даже мухи не щадя" говорит о том, что мухе пощады не будет.
Иначе-фраза "не щадя" как-то не соответствует любви.
Напр. Коммуняки так любили свой народ...НЕ ЩАДЯ
НАДЕЮСЬ-ОБЪЯСНИЛ ДОХОДЧИВО В ЧЕМ ПРОБЛЕМА ПЕРВОГО КАТРЕНА.
по строкам:Фантазий нить соткав в упругий кокон
Окутать им всё словосотворенье,
Алмазным ожерельем из мгновений
Душить злодеев, их жестоким роком
Не озаботясь.
1. При хорошем замысле про "кокон", проблема: нельзя НИТЬ соткать в КОКОН. Можно ИЗ НИТЕЙ ФАНТАЗИЙ СОТКАТЬ КОКОН! Вы понимаете меня?
2. Нельзя ОКУТАТЬ! Кокон уже-вокруг. Скорее "В него укутать всё словотворенье"
4. Опять "муха". Уж коль вы уже возлюбили весь мир, дык вы по-определению не можете "ДУШИТЬ ЗЛОДЕЕВ" Понимаете?
Или любить, или душить. А у вас получилось: кого люблю, того душу
Сны и грёза-банальновато. Подумать бы.Силой волшебства,
Реальность поменять на сны и грёзы
И упразднить бездумно зла угрозы,
Хоть зло есть половина естества.
Слово"бездумно"-случайное, праздное. Гуляет само по себе. Вне контекста.
Последняя строка-хорошо. Все знают, но нигде об этом в таком контексте, кажется не встречал.
Первые две строки-хороши по замыслу и авторскому размышлизму, однако ужасно по исполнению. Рифма "ЛИХО-СТИХО" -кошмарик,потому что "лихо" само по себе в данном случае убогое слово, да к нему еще и анекдотическая рифма.Из кокона, где нет противодейства
Родится ли добро – иль всё же – лихо?
Вот так и сочинилось это стихо,
Закольцевав добро и зло – как в детстве.
Несмотря на то, что рифма "убог" и "бог" однокоренная, слишком простая для концовки, вот тут-умница и молодец. Эти четыре строчки стоют всего стихотворения, хотя замысел, как я уже сказал-очень даже.Не выйдет платья, коль покрой убог...
Удастся ли похвастаться обновой?
Ведь станет жемчуг кашею перловой,
Когда возьмётся мир кроить... не бог
И тут даже многоточие ни к чему. Это хорошая точка, глубокая по мысли и отвечающая на вопрос -зачем писалось это стихотворение.
Удачи.
