Надо как-то систематизировать опыт. Я решил вот тут кое-что подсобрать.
1. НЕ НАДО предлагать нам с диагностическими целями не самое лучшее из своего творчества. Это, во-первых, не оригинально, во-вторых, не умно, в третьих, вы отнимаете наше время. Уровень критики оцените по разборам чужих стихов в Операционной (прежде всего) и в Приемном покое. Исходя из этого и принимайте решение о размещении своего творения.
2. Более того, НЕ НАДО с указанными выше целями размещать чужие стихи под своим именем (а также, без указания имени, ибо по умолчанию на литсайтах размещаются собственные произведения). Это вообще запрещено правилами Лечебницы и рассматривается как плагиат (воровство).
3. ...
НЕ НАДО
Модератор: критики
Автор
Сообщение
-
Алиса Деева
- стихоэпидемиолог
-
- Сообщения: 2505
- Зарегистрирован:
19 янв 2007, 22:00 - Контакты:
Да, это точно 
Я писала как-то что-то вроде шуточной инструкции для Фабульского дебюта:
Уважаемые новички, если у вас вдруг возникнее желание сказать, для оправдания каких-то неуклюжестей в стихотворении, что-то в таком роде:
1. Я не поэт, я математик (физик, химик, слесарь, бизнесмен, оленевод и т.д.), поэзия не имеет для меня большого значения
2. Я сочинил это всего за 2,5 минуты (20 минут, 2 часа, 2 дня, 2 года и т.д) - это всего лишь экспромт
3. Я сочинял(сочиняла) это для души (от души), душу нельзя загнать в рамки
4. Я не признаю правил стихосложения потому, как я самородок и мне никакие правила не нужны
то, подумайте прежде, сколько человек уже говорило это до вас, а главное, нужно ли это кому-нибудь знать
Я писала как-то что-то вроде шуточной инструкции для Фабульского дебюта:
Уважаемые новички, если у вас вдруг возникнее желание сказать, для оправдания каких-то неуклюжестей в стихотворении, что-то в таком роде:
1. Я не поэт, я математик (физик, химик, слесарь, бизнесмен, оленевод и т.д.), поэзия не имеет для меня большого значения
2. Я сочинил это всего за 2,5 минуты (20 минут, 2 часа, 2 дня, 2 года и т.д) - это всего лишь экспромт
3. Я сочинял(сочиняла) это для души (от души), душу нельзя загнать в рамки
4. Я не признаю правил стихосложения потому, как я самородок и мне никакие правила не нужны
то, подумайте прежде, сколько человек уже говорило это до вас, а главное, нужно ли это кому-нибудь знать
-
Медея
- стихорентгенолог
-
- Сообщения: 847
- Зарегистрирован:
27 апр 2007, 20:08 - Откуда: Jerusalem
- Контакты:
Re: НЕ НАДО
...а особенно малоизвестные стихи Николая Гумилёва, Осипа Мандельштама или ещё кого-нибудь из классиков. Мы можем заподозрить, что их автор - Михаил Кузмин и будем переживать, что напрасно обвиняем честного человека - то есть Вас - в плагиате.Воланд писал(а):2. Более того, НЕ НАДО с указанными выше целями размещать чужие стихи под своим именем (а также, без указания имени, ибо по умолчанию на литсайтах размещаются собственные произведения)...
(Ээээ... Меня не слишком заносит на ниве сочинения инструкций?
)
Чего не понял-то?Эндрю писал(а):фсмысли?Воланд писал(а):А вот этого не надо...Эндрю писал(а):есть еще одна:
"Не считайте читателей идиотами, они все поймут и обо всем догадаются!"
точно знаю - сам пользовался!
Ты привел любимый тезис графоманов. Что вы, дескать, привязались ко мне с упреками, что я написал не то, что думал? Или вообще хрень какую-то? "Не считайте читателей идиотами, они все поймут и обо всем догадаются!"
Если и так всё поймут, то что ж утомляться относительно смысла, композиции, оригинальности и чтобы всё по-русски?
"Я люблю тебе Маша и очень страдаю." А всякую художественность читатель сам додумает. Не идиот ведь...
-
Алиса Деева
- стихоэпидемиолог
-
- Сообщения: 2505
- Зарегистрирован:
19 янв 2007, 22:00 - Контакты:
-
Алиса Деева
- стихоэпидемиолог
-
- Сообщения: 2505
- Зарегистрирован:
19 янв 2007, 22:00 - Контакты:
-
Алиса Деева
- стихоэпидемиолог
-
- Сообщения: 2505
- Зарегистрирован:
19 янв 2007, 22:00 - Контакты: