Модератор: критики
И никто на 01.01.2009 не проверил...Воланд писал(а):Принято! Ещё ставки, господа?!Xobbit писал(а):Это ты, пожалуй, загнул!Воланд писал(а):Три к пятидесяти одному?.. Один к семнадцати...
Делайте ставки, господа, на 1-е января 2009-го года. Ставлю на один к пяти...
Один к четырнадцати - вполне возможно.
Xobbit писал(а):Это ты, пожалуй, загнул!Воланд писал(а):Три к пятидесяти одному?.. Один к семнадцати...
Делайте ставки, господа, на 1-е января 2009-го года. Ставлю на один к пяти...
Один к четырнадцати - вполне возможно.
Ну дык... Моя девичья фамилия Ванга.Воланд писал(а):Залез в Гугль. Прикиньте, получилось 148 000 и 2 040 000. То есть, соотношение 13.8. А теперь читаем:Xobbit писал(а):Это ты, пожалуй, загнул!Воланд писал(а):Три к пятидесяти одному?.. Один к семнадцати...
Делайте ставки, господа, на 1-е января 2009-го года. Ставлю на один к пяти...
Один к четырнадцати - вполне возможно.
Как исследователь, имеющий публикации и участвующий в международных конгрессахXobbit писал(а):Утверждение спорное. Завидовать грешно.Медея писал(а):Нерелевантно! Другая искалка.Воланд писал(а):Залез в Гугль.
, ответственно заявляю: сравнивать надо однородные показатели. Мы не знаем, каково было соотношение на Google год назад (возможно, и прогноз был бы другим) - поэтому полученное соотношение к данному случаю притянуто за уши! Вполне возможно, что Рамблер или Яху, как раз, и выдадут сейчас что-нибудь вроде одного к пяти.
Даже помню, что у тебя с собой было. Только не помню, что именно - там названия какие-то мудрёные были, а мы-то пьём более простые напитки... 
