Модератор: критики
Вроде бы, я как раз на эту реплику и ответила. Нельзя научить. Можно сказать, как не надо (да и то, ошибиться с большой долей вероятности), а вот как надо - каждый должен дойти самхроник писал(а):А чего Вы не прокомментируете мой ответ на это в Вашем с Воландом мастер-классе?Алиса Деева писал(а):Можно попытаться выяснить, как не надо писать стихи.И вот Ваш способ я бы назвала в числе первых.
...Он [Магнус Фёдорович] проделал громадную работу, собравши гигантскую
коллекцию разнообразнейших определений счастья. Там были простейшие
негативные определения ("Не в деньгах счастье"), простейшие позитивные
определения ("Высшее удовлетворение, полное довольство, успех, удача"),
определения казуистические ("Счастье есть отсутствие несчастья") и
парадоксальные ("Счастливее всех шуты, дураки, сущеглупые и нерадивые,
ибо укоров совести они не знают, призраков и прочей нежити не страшатся,
боязнью грядущих бедствий не терзаются, надеждой будущих благ не
обольщаются").
Магнус Федорович положил на стол коробочку с ключом и, недоверчиво
глядя на нас исподлобья, сказал:
-- Я еще одно определение нашел.
-- Какое? -- спросил я.
-- Что-то вроде стихов. Только там нет рифмы. Хотите?
-- Конечно, хотим, -- сказал Роман.
Магнус Федорович вынул записную книжку и, запинаясь, прочел:
Вы спрашиваете:
Что считаю
Я наивысшим счастьем на земле?
Две вещи:
Менять вот так же состоянье духа,
Как пенни выменял бы я на шиллинг,
И
Юной девушки
Услышать пенье
Вне моего пути, но вслед за тем,
Как у меня дорогу разузнала.
-- Ничего не понял, -- сказал Роман. -- Дайте я прочту глазами.
Редькин отдал ему записную книжку и пояснил:
-- Это Кристофер Лог. С английского.
-- Отличные стихи, -- сказал Роман.
Магнус Федорович вздохнул.
-- Одни одно говорят, другие -- другое.
-- Тяжело, -- сказал я сочувственно.
-- Правда ведь? Ну как тут все увяжешь? Девушки услышать пенье... И
ведь не всякое пенье какое-нибудь, а чтобы девушка была юная, находилась
вне его пути, да еще только после того, как у него про дорогу спросит...
Разве же так можно? Разве такие вещи алгоритмизируются?
-- Вряд ли, -- сказал я. -- Я бы не взялся.
-- Вот видите! -- подхватил Магнус Федорович. -- А вы у нас
заведующий вычислительным центром! Кому же тогда?..
Я это всегда предлагал, но не для стихов только, а для каждого предмета вообще.Воланд писал(а):А я просто поступаю. Чтобы написать стихотворение, я беру орфографический словарь и вычеркиваю в нем все лишние слова. Оставшиеся расставляю в соответствии с правилами стихосложения. Алгоритм немножко трудоемкий, но срабатывает железно!
Я бы вместо "алгоритмизируются" написал "алгоритмизуются".Медея писал(а): "Правда ведь? Ну как тут все увяжешь? Девушки услышать пенье... И
ведь не всякое пенье какое-нибудь, а чтобы девушка была юная, находилась
вне его пути, да еще только после того, как у него про дорогу спросит...
Разве же так можно? Разве такие вещи алгоритмизируются?"
Ваше право (оба варианта допустимы). Я цитаты не исправляю. Или тут Вы тоже "не заметили", что это цитата?хроник писал(а):Я бы вместо "алгоритмизируются" написал "алгоритмизуются".Медея писал(а): "Правда ведь? Ну как тут все увяжешь? Девушки услышать пенье... И
ведь не всякое пенье какое-нибудь, а чтобы девушка была юная, находилась
вне его пути, да еще только после того, как у него про дорогу спросит...
Разве же так можно? Разве такие вещи алгоритмизируются?"
Ну, допустим, "рамочку" сервер поставил - с Вашей помощью, как будто бы цитату "от меня" (хотя это уже в моём посте было в такой же рамочке).хроник писал(а):Нет, заметил, поэтому не только в рамочку взял, но и кавычки внутри поставил.Медея писал(а):Ваше право (оба варианта допустимы). Я цитаты не исправляю. Или тут Вы тоже "не заметили", что это цитата?
