Начнём с того, что причины как раз таки важны для понимания ситуации.хроник писал(а):Не знаю, на каком таком моем месте вы увидели судью, ибо в данном случае совсем не важно, почему именно он уехал. А насчет диссидентства я вам так скажу. Вот был такой диссидент Герцен Александр Иванович. Жил себе в Лондоне и все поучал, как в России демократию построить. А каков результат? Сегодня в мире живет около 250 его потомков. Из них в России не живет ни одного! Последняя его пра...внучка скончалась у нас сколько-то там лет назад. Стоило "будить Россию", чтобы твои потомки жили где угодно, но только не в России! Замечательный результат.Ниагара писал(а):Я бы на Вашем месте не спешила с обвинениями и не брала на себя такую смелость -
быть безапелляционным судьёй.
Мы же не знаем причин, по которым человек поступил так, а не иначе. Хочу только напомнить,
что это случилось в те годы, когда люди подвергались гонениям за диссидентство.
Если власти травят человека и не дают ему жить спокойно, то ему ничего не остаётся делать,
как эмигрировать туда, где он сможет жить спокойно, не переставая при этом любить свою страну.
Серьезная и аргументированная критика - вещь хорошая, но практически неопределимая, в любой момент любую критику можно признать несерьезной и неаргументированной, не приводя никаких аргументов. 
