Разборки на вранье
Модератор: критики
Автор
Сообщение
кстати... Борис. Прочла ваше предпоследнее сообщение в разделе "Кладбище".. как актуально сказано, переадресуют вопрос вам:
1. Почему вы КОНКРЕТНО не отвечаете на вопрос?
надо обязательно извещать на страничке стихиру свое к ней отношение? Это в правилах сайта прописано или это ваше вольное толкование?
2. Стихиру нужен адвокат?
1. Почему вы КОНКРЕТНО не отвечаете на вопрос?
надо обязательно извещать на страничке стихиру свое к ней отношение? Это в правилах сайта прописано или это ваше вольное толкование?
2. Стихиру нужен адвокат?
Если нужно объяснять... ТО не нужно объяснять..
- Алиса Деева
- стихоэпидемиолог
- Сообщения: 2505
- Зарегистрирован:
19 янв 2007, 22:00 - Контакты:
Ну и что? Мои стихи тоже можно найти на той же самой помойке (правда я скорее определяю её для себя как склад - большой и надёжный) и стихи большинства известных мне поэтически настроенных людей там есть или побывали. Критиковать всем скопом 250 (или сколько их там сейчас есть) тысяч авторов Стихиры - занятие бесполезное и беспредметное. Но козе понятно, что столько русскосочиняющих поэтов в природе просто не существует и большинство авторов к поэзии имеют такое же отношение, как к балету. .Борис-спб писал(а):Ваши стихи находятся на "помойке" среди "хлама", среди других образчиков "графоманского" творчества..
.
особенно глядя в глаза. Я пыталась писать комментарии к стихам больше - к тем, которые понравились меньше - тем, которые показались смешнымиАлиса Деева писал(а):Критиковать всем скопом 250 (или сколько их там сейчас есть) тысяч авторов Стихиры - занятие бесполезное и беспредметное.
жаль, что последних больше и после прочтения энного количество стихов - у меня пропало желание читать авторов стихиру..
Но это у меня. Также как и ярлык "графоман" исключительно мое субъективное мнение И простите, Борис, если я Вас так разобидела
Если нужно объяснять... ТО не нужно объяснять..
-
Борис-спб
Так и я о том.. (тем более весь ма и весь начинающему графоману..)Алиса Деева писал(а):Ну и что? Мои стихи тоже можно найти на той же самой помойке (правда я скорее определяю её для себя как склад - большой и надёжный) и стихи большинства известных мне поэтически настроенных людей там есть или побывали. Критиковать всем скопом 250 (или сколько их там сейчас есть) тысяч авторов Стихиры - занятие бесполезное и беспредметное.Борис-спб писал(а):Ваши стихи находятся на "помойке" среди "хлама", среди других образчиков "графоманского" творчества..
.
Зничка, вы вызываете меня на поэтическую дуэль..?
Извольте.
Пока моё старенькое (думаю в тему)
Если будет интересно - оно находится на местном кладбище..
Из недостатком в нём обнаружилась недостача одной или пары запятых.
* * * * * *
Не хватает любви и тепла
В нашем мире, как Божьей милости,
Но мечта моя очень светла -
Чтоб открыли дома терпимости.
Будут добрые феи там
Нетерпимых терпенью учить.
Поликлинникам стыд и срам -
Все болезни любовью лечить...
Ах зачем я все это пишу?
Наполняют мне душу сомнения.
В тех домах я давно не грешу,
Но хочу и любви и терпения.
* * * * * *
Это не стихи..?
ЭТО (без коструктивного осбуждения и критики) должно находится на местном кладбище..?
А можно я не буду читать, что писали критики на кладбище, а напишу мысли по поводу это стихотворения?Борис-спб писал(а): Зничка, вы вызываете меня на поэтическую дуэль..?
Извольте.
Пока моё старенькое (думаю в тему)
Если будет интересно - оно находится на местном кладбище..
Из недостатком в нём обнаружилась недостача одной или пары запятых.
Не хватает любви и тепла
В нашем мире, как Божьей милости,
Но мечта моя очень светла -
Чтоб открыли дома терпимости.
Будут добрые феи там
Нетерпимых терпенью учить.
Поликлинникам стыд и срам -
Все болезни любовью лечить...
Ах зачем я все это пишу?
Наполняют мне душу сомнения.
В тех домах я давно не грешу,
Но хочу и любви и терпения.
Это не стихи..?
ЭТО (без коструктивного осбуждения и критики) должно находится на местном кладбище..?
Мне кажется, в каждом стихотворении должен быть свой собственный стиль. Размер это будет, либо содержание, либо следование одной идее, либо использование одного слова как маркера - не важно.
Так вот мне кажется, что это стихотворение мог написать ЛЮБОЙ.
Мысль сама по себе интересна, но выражение ее банально. опять же ИМХО
Меня не зацепила ни одна фраза, которую я могу процитировать через час, сутки, год после прочтения...для меня в стихах важно именно это
И как вы можете "грешить в тех домах, которые не открыты еще? " Много избитых рифм, глагольные рифмы сами по себе для меня НЕИНТЕРЕСНЫ
Я не буду писать много в поэтической дуэли.. Пару строк..
Источник тепла -
Внутри.
Сгораю дотла,
Черт побери!
Если нужно объяснять... ТО не нужно объяснять..
- Алиса Деева
- стихоэпидемиолог
- Сообщения: 2505
- Зарегистрирован:
19 янв 2007, 22:00 - Контакты:
-
Борис-спб
Алиса, я совсем не претендую на какую-то особость данного своего стиха. Я просто прошу, что бы мне спокойно, коструктивно высказали своё мнение..
Даже по этому стихо я впервые читаю какой-то разбор в чужой теме..
Я за (хоть какую-то) справедливость и корректность.
И если я отвечал кому-то не слишком изящно, то это только после наездов типа - "все твои стихи"...
Даже по этому стихо я впервые читаю какой-то разбор в чужой теме..
Я за (хоть какую-то) справедливость и корректность.
И если я отвечал кому-то не слишком изящно, то это только после наездов типа - "все твои стихи"...
- Алиса Деева
- стихоэпидемиолог
- Сообщения: 2505
- Зарегистрирован:
19 янв 2007, 22:00 - Контакты:
-
Борис-спб
-
Борис-спб
Воланд, вы высказали своё мнение по теме "кто кого победил", разгоревшейся после того, как я сделал Зничке замечание на тему, можно ли всех (скопом) обитателей стихиры называть графоманами, человеку пишушему стихи такого уровня, что стоит в начале этой темы..Воланд писал(а):(Она ещё и добрая,- подумал Князь)
Скажете тоже... предупреждение... Победа. Полная безоговорочная победа!
Прошу - теперь выскажитесь пожалуйста конкретно по этому стихо..
Надеюсь вы его прочли.
1. А разве Зничка всех (скопом) обитателей стихиры назвала графоманами? Цитатой подтвердите, пожалуйста, я, видимо, что-то пропустил. Сразу предупреждаю, на всякий случай, что слова "сборище графоманов" не равны словам "вы все поголовно графоманы".Борис-спб писал(а):Воланд, вы высказали своё мнение по теме "кто кого победил", разгоревшейся после того, как я сделал Зничке замечание на тему, можно ли всех (скопом) обитателей стихиры называть графоманами, человеку пишушему стихи такого уровня, что стоит в начале этой темы..Воланд писал(а):(Она ещё и добрая,- подумал Князь)
Скажете тоже... предупреждение... Победа. Полная безоговорочная победа!
Прошу - теперь выскажитесь пожалуйста конкретно по этому стихо..
Надеюсь вы его прочли.
2. Любой человек имеет право на собственное мнение о стихах. Независимо от того, какого уровня стихи пишет он сам. В частности, ряд крупных авторитетов в теории поэзии сами стихи ВООБЩЕ не писали. И, кстати, Вы, Борис, тоже имеете право на собственное мнение.
3. А... я забыл добавить сразу... Так вот. ЛитЛечебница не только не обязана отчитываться перед кем-либо в чём-либо, но и не обязана выполнять чьи-то заказы. Будет свободное время и настроение, посмотрю это стихо. Не будет - нет. Насколько я помню, Вы к моим близким друзьям не относитесь, чтобы я с вниманием относился к Вашим просьбам...
-
Борис-спб
Ниагара, перед какой девушкой и за что?Ниагара писал(а):В любом случае, на странице Стихирской Знички нет ни фото, ни стихов нашей Знички.
Поэтому я бы на месте Бориса извинилась перед девушкой.
Если перед Зничкой со стихиры, то это значит, что слова вашей Знички оскорбительны для Знички со стихиры.
А если перед вашей, то в чём заключается оскорбление?
Ой... пациент и впрямь запущенный...Борис-спб писал(а):Ниагара, перед какой девушкой и за что?Ниагара писал(а):В любом случае, на странице Стихирской Знички нет ни фото, ни стихов нашей Знички.
Поэтому я бы на месте Бориса извинилась перед девушкой.
Если перед Зничкой со стихиры, то это значит, что слова вашей Знички оскорбительны для Знички со стихиры.
А если перед вашей, то в чём заключается оскорбление?
Борис! Дело даже не в содержании. Дело в том, что Вы чужому человеку приписали слова, которые он не говорил.
Заходит кто-то со стороны, смотрит ваш пост, думает - вон оно как! Вот оно чё говорит-та эта синяя фея!..
Что там ему после этого в башку втемяшится - никто не знает. Но дело в том, что та девушка на самом деле этого никогда не говорила!
Подробней надо объяснять? Типа, пример привести как кто-то заходит на Вашу страничку и приписывает Вам высказывания, к которым Вы никакого отношения не имеете? Мало ли Борисов в сети. Всегда можно что-то подобрать подходящее... Ладно ещё столь же безобидные высказывания, а могут ведь и покруче чего приписать Вам. Неужели вы искренне считаете это нормальным?!