Рулетка

[Медея]

О! Медея! У тебя, оказывается, дурная репутация?!

Где ты видел белого и пушистого индивида моей специальности?

[Воланд]

О! Медея! У тебя, оказывается, дурная репутация?!

Где ты видел белого и пушистого индивида моей специальности?

Не-не... я ж помню - режешь человеков не ты. Ты ж наоборот - облегчаешь их страдания. Или... [ужасаицца внезапно озарившей его догадке]

[Воланд]

А историйка немножко смешней оказалась, чем я ожидал... То, что автор самиздатовский, было видно за версту, но есть некий забавный момент. Читайте:

Восходил к потолку бриллиантовый дым,
Оседала на пол изумрудная взвесь.
Он себе обещал, что умрет молодым -
Чет и нечет у каждого, в общем-то, есть.

Что касается страсти - кипят кружева,
Оседает в бокалы жемчужная смесь.
Через месяц, пожалуй, что вспомнят едва -
За плечом Смерть у каждого, в общем-то, есть.

Как бы ни был спесив этот злой антураж -
Правда – ложь, совесть, мужество, честь…
Каждый сам выбирает судьбу и кураж -
Слава Богу, что выбор, у каждого, есть.

http://samizdatt.net/index.php?newsid=20103
Автор - Елена Калиганова, опубликовано 24 января 2013 г.

В этот же день - 24 января 2013 г. опубликовано знакомое нам:

Восходил к потолку бриллиантовый дым,
Оседала на пол изумрудная взвесь,
Ниспадал полотном золотистой слюды
С малахитовых стен изумленный рассвет...

http://samizdatt.net/index.php?newsid=20101
Автор - Лев Вьюжин.

Никаких ссылок друг на друга я не увидел. Типа, это пародия или дразнилка...
Лев, не хотите нам дать пояснения относительно того, кому всё-таки реально принадлежит идея стиха и вот эти две первые строки?

[Лев Вьюжин]

мне не нравиться то-то и то-то

Вот после подобных "проколов" как-то очень с трудом верится в декларируемое радение "за литературу и грамотность". Да и странная уверенность, что правописание можно проверять в Google (да и вообще просто на примерах словоупотребления другими авторами), – не признак грамотного человека (ну, задайте любой поисковой машине запрос по словечку "извените").

У вас есть конкретные претензии?. Мягкий знак - я вам дарю. Я пользуюсь Яндексом. А в Яндексе - словарями. Мы проверяли не правописание, а именно - словоупотребление. Где , по вашему, можно взять примеры словоупотребления , как не у других авторов ?
Это для уязвленного , не могущего достойно принять свою неправоту в вопросах грамотности и тонкостей словоупотребления слов русского языка. Взялись расследовать - доводите до конца, а теперь вам опять нет веры. Что же вы подставляетесь так по глупому? Извинений ждать, я думаю , напрасно. Бог с вами. Хоть соизволили оторвать руку и пройтись по сайтам в поисках информации. Уже прогресс после нашего общения. А то - не буду! Будешь! Остаюсь на сайте, чтобы следить за вашими графоманскими потугами комментировать поэзию, которая , по моему мнению, вам недоступна во всей свое красоте и сложности.
Рулетка. Игрок. Судьба. Выбор.
24 января 2013 | Автор: Альфа | Категория: Стихи
Отклик
Восходил к потолку бриллиантовый дым,
Оседала на пол изумрудная взвесь,
trop222
По поводу тона. Изначально поучительный тон был выбран автором комментария. И нигде я не писал, что - вам не понять моих стихов. Не стоит передергивать, потому как теряется уважение и к вашим дальнейшим словам.
Привожу дословно:
." Чтение и понимание стихов требует включения воображения. Стихи намного тоньше, чем вы себе вообразили."
Это мое мнение, а ,что с ним делать - решать вам.

[Xobbit]

Вы так и не ответили на вопрос об авторстве... или, во всяком случае, я этого ответа не увидел или не понял. ))
Конкретные претензии были высказаны в самом начале Воландом, вы посчитали, что претензии не обоснованы. Имеете на это полное право как автор (если вы автор) и вольны поступать с вашим стихотворением как вам заблагорассудится. В наших мнениях вы не нуждаетесь, как я понял, поэтому упоминание про дверь, которая находится непосредственно за вашей спиной, весьма актуально. ))
Если уж вы приводите дословную цитату, потрудитесь объяснить вот эти фразы "Стихи намного тоньше, чем вы себе вообразили" и "вам недоступна во всей свое красоте и сложности" не как утверждение того, что мы не можем понять ваши стихи (кстати, где вы взяли про "не понять моих стихов", что-то я в теме этого не нашел?).
На сайте вы можете находиться сколько угодно и следить за чем угодно, для этого даже не обязательно регистрироваться, но лезть в чужой монастырь со своим уставом все же не следует, тем более диктовать, что и как нам делать.
Обвиняя других в "графоманских потугах", почаще смотритесь в зеркало. ))) А по поводу веры или не веры в нас... есть множество других сайтов, попытайте счастья там. На некоторых сайтах к графоманам относятся вполне терпимо. ))

[Лев Вьюжин]

По поводу авторства. Вопрос должен осветить врач-идиотолог. Взялся вести расследование - доведи до конца. Я же, опубликовав произведение , согласно правилам сайта подтвердил, что авторство стиха принадлежит Льву Вьюжину, то есть - вашему покорному слуге. Теперь о двери. Вы считаете, что ставить на место хамоватых, невоспитанных и, к тому же ,неграмотных комментаторов - это нарушение правил сайта? Это называется - лезть в чужой монастырь? Тем более вы сами посоветовали ему не заводиться. Как мне расценить ваши несколько небрежные слова: " ...далеко не первый приходите на этот сайт что-то нам доказывать и учить уму-разуму, видимо, считая свои творения более чем достойными, а оппонентов, которые высказали свое мнение, полагая неучами, неспособными оценить ваш блистающий ( я бы заменил на блистательный, так точнее ) талант." ? Я позволил себе сократить до - вам не понять. Но коли вы настаиваете привожу целиком. Но где здесь - "стихи намного тоньше, чем вы можете вообразить". Тем более вы тоже несколько переврали мои слова чуть ранее, употребив слово - глубже, что меняет и стилистически и эмоционально окраску моего высказывания.
Я отвечал конкретно , по пунктам на реплики комментатора, и не моя вина, что очевидных вещей он не принял, и которым вы небрежно разрешили быть словечком - нехай. Это, по-моему, не красит людей ,считающих себя мэтрами поэтического сайта.В сухом остатке - ваше довольно меткое определение " пазлы", из коих автор предлагал составить картину стиха , и которые и можно было бы обсуждать, более предметно, но нежелание освободиться от груза уязвленного самолюбия предыдущего комментатора, и признать им очевидные ошибки, увело тему дискуссии далеко в сторону. И желания возвращаться - нет.

[Воланд]

По поводу авторства. Вопрос должен осветить врач-идиотолог. Взялся вести расследование - доведи до конца.

Зачем мне это? Вас не волнует, что у Вас воруют строчки, почему это должно волновать меня, совершенно постороннего человека?

Теперь о двери. Вы считаете, что ставить на место хамоватых, невоспитанных и, к тому же ,неграмотных комментаторов - это нарушение правил сайта?

Правила форума перечитатйте, Я понимаю, что это трудное для Вас занятие, но - всё-таки.

Я отвечал конкретно , по пунктам на реплики комментатора, и не моя вина, что очевидных вещей он не принял

А был обязан?

И желания возвращаться - нет.

А главное - необходимости. Обмен мнений состоялся, дальше Вам решать. Меня-то судьба Ваших стихов и лично Ваша судьба ничуть не беспокоит. Это Вас почему-то моя взволновала.

[Xobbit]

Я процитировал ВАШИ слова, но вы их почему-то не узнали и не прокомментировали. При этом мои слова почему-то сократили произвольно. ))
Где вы прочитали, что кто-то из пользователей сайта считает себя мэтром (или хотя бы сантимэтром)?
Впрочем, разговор действительно теряет смысл, мне лично никакого удовольствия не доставляет пикировка с "хамоватым, невоспитанным и к тому же неграмотным" автором. Посему будем считать тему закрытой.
Удачи на других сайтах.

[Лев Вьюжин]

Ну вот и с авторством выяснили. Если воруют у меня,то решать - мне, все правильно. Тогда к чему вы выставились с ехидными намеками, тем более вас не волнует судьба моих стихов ( или волнует?). Уже не знаете за что схватиться в безмерном желании доказать сторонним зрителям и себе свою состоятельность. Уйти достойно - это целая наука, которой, судя по всему, вы не постигли. Да и как постичь, если повышать самообразование, читая справочники, словари, просто литературные произведения, вы не желаете, отметая пренебрежительным - мне что ли?.
Если вы не были обязаны принимать мои ответы, то для чего ввязались в дискуссию, даже не ввязались - а затеяли? Не умея вести более- менее внятный диалог, только показали себя в невыгодном, если не сказать резче, свете. Заходите, побеседуем на досуге. Если тон смените, конечно...

[Граф]

"щас спою!" (с)

Коварный дым, или Полицейские – тоже люди

Восходил к потолку опьяняющий дым,
И стоял враскорячку обкуренный дом.
На журнальном столе кокаина следы
Уводили куда-то под виски со льдом.

Шорох платья, купюр, приглушенная речь.
Мол, добавить бы надо бы – за антураж.
А в ответ неприцельного мата картечь
Убеждала обоих, что счастье – мираж.

Я лежал, неестественно выгнув ступни,
Павший жертвой естественной судорог ног,
И взывал к незнакомке: - Пожалуйста, пни
Посильнее разок, чтоб очухаться смог!

Не мигая смотрел, заколдобившись весь.
Полицейский, майор - а туда же, и сам.
Но попробуй последствия тщательно взвесь,
Если дым и стакан волокут к небесам…
*)

[Воланд]

"щас спою!" (с)

Коварный дым, или Полицейские – тоже люди

Восходил к потолку опьяняющий дым,
И стоял враскорячку обкуренный дом.
На журнальном столе кокаина следы
Уводили куда-то под виски со льдом.

Шорох платья, купюр, приглушенная речь.
Мол, добавить бы надо бы – за антураж.
А в ответ неприцельного мата картечь
Убеждала обоих, что счастье – мираж.

Я лежал, неестественно выгнув ступни,
Павший жертвой естественной судорог ног,
И взывал к незнакомке: - Пожалуйста, пни
Посильнее разок, чтоб очухаться смог!

Не мигая смотрел, заколдобившись весь.
Полицейский, майор - а туда же, и сам.
Но попробуй последствия тщательно взвесь,
Если дым и стакан волокут к небесам…
*)

Да к чёрту уродов с дефектами ног
Лежащих вокруг антуражем,
Поскольку за блеском напыщенных строк
Его не заметили даже.
А песенку эту сложили о том,
Как в холл Грановитой Палаты
Припёрся майор со своим стаканом
Высверливать взглядом закаты.

[Граф]

Да к чёрту уродов с дефектами ног
Лежащих вокруг антуражем,
Поскольку за блеском напыщенных строк
Его не заметили даже.
А песенку эту сложили о том,
Как в холл Грановитой Палаты
Припёрся майор со своим стаканом
Высверливать взглядом закаты.

(':write:')

Мне мама в детстве выдернула ноги,
Чтоб я в поэты сдуру не пошел.
И хоть я маме был обязан многим,
Лишать обеих ног – нехорошо.
Я в позу … сел и стал-таки поэтом.
И взял реванш за жизнь на костылях –
В моих стихах таки-и-е пируэты,
Что прямо «Ох!», и где-то даже «Ах!!»
*)

[Рыжая Соня]

Мда...родительской любви-то есть предел?
Дитя без ног в поэты полетел!

[Граф]

Мда...родительской любви-то есть предел?
Дитя без ног в поэты полетел!

Не жалею, не зову, не плачу...
Че тут плакать, если жизнь ништяк?
Мне надысь - как инвалиду - дачу
Дал СП, задаром, просто так.
Я до гроба маму не забуду:
Два рывка - и в люди выполз я.
И рукой подать до Голливуда,
Хоть дойти ногами и нельзя...
*)

[Воланд]

Мне мама в детстве выдернула ноги,
Чтоб я в поэты сдуру не пошел.

Мамашин стимул Князю невдомёк -
Ведь для безногих жизнь такая злая...
Граф чисто к Князю заглянул на огонёк
Или кого зарезать тут желают?

У нас в Приёмной жертв невпроворот -
Кто дело ищет, тот его обрящет.
С врачей уже стекает градом пот,
Но до сих пор не все "сыграли в ящик".