Знакомство с Алисой

[Воланд]

Ну согласись, что «глубоко море» звучит как-то старинно…

И да, и нет. Если говорить о реальном море, то - да. Хотя тут я, скорей всего, использовал бы полную форму. В которой, кстати, ударение на втором слоге. А вот если бы я отзывался о запутанных человеческих отношениях, то наверняка сказал бы "ох, глубОко это море"... Может грамматически не правильно, но этим я бы подчеркнул, что речь идёт не о настоящем море.

[Медея]

Хотя тут я, скорей всего, использовал бы полную форму. В которой, кстати, ударение на втором слоге.

О! Тоже, конечно, влияет.

Кстати, ещё интересно вот это подчёркивание "В материи мире"…

[Воланд]

Кстати, ещё интересно вот это подчёркивание "В материи мире"…

Тут мне, как и тебе, видится неуклюжая инверсия. НО... я тут подумал... Напиши автор "В материи мирА" - это могло бы быть интересным решением... Одна буква - а как много меняется...

При соответствующем продолжении, конечно. Не в этом стише.

[Медея]

Да, «материя мира» — это, собственно, просто материя. А «мир материи» в данном случае подразумевает, что существуют и иные миры, в которых эти «норы» обладают, возможно, иными свойствами. Хотя учёные до сих пор утверждают лишь, что они «должны быть», и пока есть только предположения, где и как их искать, чтобы подтвердить.
К слову… на днях Поха запостила в ФБ стиш (вероятно, новый; без даты, да и я у неё такого не помню) с обыгрыванием образа этих самых «кротовых нор».

[Воланд]

Да, «материя мира» — это, собственно, просто материя. А «мир материи» в данном случае подразумевает, что существуют и иные миры, в которых эти «норы» обладают, возможно, иными свойствами. Хотя учёные до сих пор утверждают лишь, что они «должны быть», и пока есть только предположения, где и как их искать, чтобы подтвердить.

Это оно так. "Есть многое на свете, друг Горацио, / Что и не снилось нашим мудрецам" (с) Хотелось бы понять, коим образом рассматриваемый стиш имеет к тому причастность...