Худождик

[chajka]

Чтоб не скучали. Вот. Блицевое.


персональный наш колодец
комфортабелен вполне.
очень стойкий к непогоде,
даже к ядерной войне.

в нем всего одно окошко,
а точнее просто люк,
я усядусь на рогожку
и смотреть в него люблю.

я не очень много помню.
на бетоне угольком
я рисую кошку, дом и
стаю черных облаков.

сверху сыплет мелкий дождик,
он не мелок, просто тощ.
расскажи-ка мне, худождик,
как художнику художник,
как теперь родится дождь?

расскажи, меня обрадуй,
брось в ладонь мне с высоты
капли крошечные радуг -
семь цветов для счастья надо,
семь мелков моей мечты.

[Воланд]

Это, видимо, по какому-то заданию написано... Как самостоятельный стиш, без знания задания, он мной не воспринимается.

Интересная находка "худождик" - увы, не раскрыта. ЛГ только хочет, чтобы дождик был таким, пытается ему, тощему, придать какой-то вес. А он-то должен быть "худождиком" по сути своей...

в нем всего одно окошко,
а точнее просто люк,
я усядусь на рогожку
и смотреть в него люблю.
Неудачное построение. В смысле согласования глаголов. Исправляется просто.

Пока так. ))

[chajka]

Ага. Это блиц http://litset.ru/publ/68-3-0-61585
Задание понравилось. Но времени не было совсем - я его за 45 мин написала. Даже рифму недокрутила одну. Сейчас чуть поправила.

Задание такое:

представьте себе.... что вы сидите в колодце... глубоком-глубоком, темном и гулком
и все, что может попасть к вам снаружи - это дождь

очень хорошо представьте - и напишите, что вы могли бы написать со дна этого колодца) а что вы там будете делать и чувствовать - зависит только от вас)

Худождик - это худой дождик. Ребенок говорит. )) Дети - они словотворцы же. Но второй смысл - да, художник. А почему? Логика ребенка - если дождь может радугу нарисовать, значит он художник.
Это же постапокалипсис тут, вообще-то.

[Воланд]

С конкурсом угадал - впрочем, нетрудно было.
Со временем, правда, ошибся. Думал, минут 25-30. Но я и не озвучивал свою оценку. ))

"Дождик" - уменьшительное от "дождь". Т.е. это слово уже предполагает некую "неполноценность" дождя, поэтому "худождик" его, отнюдь, не заменяет и не дополняет. А вот с "художником" аллюзия считывается.
Это я про само слово, а не про стиш. Ибо от него, как раз, хотелось бы раскрытия этого неологизма. Коего, увы, не случилось...

И это... Чисто на всякий случай.

Худождик - это худой дождик. Ребенок говорит. ))

В стихе явно ж не ребёнок говорит - свалить не удастся! ))

[chajka]

Гы, Темнейший. Если чистое время брать, то да минут 25 получится. Я еще параллельно кучу дел делала - по телефону говорила, тебе отвечала и.т.д ))) Я срочно всем понадобилась именно в это время. )

В стихе явно ж не ребёнок говорит - свалить не удастся! ))

Как раз-таки ребенок. И размер такой поэтому - считалочка.
Постапокалипсис. Ребенок сидит в колодце - бункере и рисует углем на полу. А смотрит в единственное "окошко" на дождь и разговаривает с ним. Как художник с художником.

[Воланд]

Гы, Темнейший. Если чистое время брать, то да минут 25 получится. Я еще параллельно кучу дел делала - по телефону говорила, тебе отвечала и.т.д ))) Я срочно всем понадобилась именно в это время. )

Это по жизни всегда так почему-то. Сие есть загадка... Могут неделями не обращаться, но если вспомнят, то... почему-то все одновременно, даже те, о ком никогда не слышал...

В стихе явно ж не ребёнок говорит - свалить не удастся! ))

Как раз-таки ребенок. И размер такой поэтому - считалочка.
Постапокалипсис. Ребенок сидит в колодце - бункере и рисует углем на полу. А смотрит в единственное "окошко" на дождь и разговаривает с ним. Как художник с художником.

Та-та-таааа... та-та-татата-та-таааа

персональный наш колодец
комфортабелен вполне.

ну-у... просто типичная ж ребятёнковская речь! Стандартные такие построения для человечка, освоившего базисный лексикон языка и основы согласования слов в предложении. Это уже потом, будучи умудренными в языкознании и накопив словарный запас в 10-20 тысяч слов, они пишут "Наша Таня громко плачет, уронила в речку мячик" вместо более естественного для детской речи построения фразы: "У Таньки явно проявляются признаки эмоционального срыва из-за отсутствия доступа к любимому гаджету..."

[chajka]

ну да. есть немного.
причем, как мне кажется, во втором слове.
персональный колодец - ребенок повторяет за взрослыми. не бункер, не бомбоубежище, а колодец. и рядом - персональный. не находишь, что такая эклектика детям свойственна?
вот комфортабелен - тут, пожалуй, перебор. хотя ребенок мог бы повторить за взрослыми тоже. но многовато длинных заумных слов. в первом варианте (конкурсном) было комфортабелен и крут. )) но рифма там была никакая.

[Воланд]

Ты прикол наш с Бондаревым про "дяденьку поэта" помнишь?

Фишка-то основная вот в чём - дети, конечно, могут "нести" всё, что угодно. Где-то что-то подхватил - и вперёд. )) Но автор, который пытается имитировать детскую речь, этого делать не может. Он должен следовать логике развития маленького человечка, а не отклонениям от неё. Парадокс - да? Ребёнок имеет право, а автор нет... Но это кажущийся парадокс.

А дитё... оно ж повторяет историю человечества. Посему движется от простого в понимании и малобуквенного по форме к сложному для постижения и многобуквенному в реализации. И никак не наоборот! Хотя современный мир абсурда, особенно в политике, нас постоянно пытается в этом убедить... Тем не менее, пусть они сами сходят с ума, но - не наши дети! Сначала идут слова "мой", "твой", чуть позже "наш", а только потом "персональный", личный", отчуждённый"... Повторяю - не наоборот! Потому и вероятность, что ребёнок, поиграв на улице, принесёт домой короткое и смачное матерное слово, гораздо выше вероятности, что он освоит там слово типа "персональный". Причем, понимание смысла слова и там, и там будет на одном уровне...

Ты, наверно, скажешь - это, дескать, улица, а тут домашний ребёнок. Что тут тебе сказать... Розгами бы драл родителей, которые учат детей слову "комфортабельный" вместо слова "удобный"!!!

[chajka]

Ну хорошо. Убедил. Первую строфу придется переписать.
Что-то типа того:

Очень крепкий наш колодец,
он закованный в броню,
стойкий к разной непогоде,
излучению, огню.

А дальше...

[chajka]

Блин! Я косяк нашла, кажется.
Наверное, поэтому еще происходит сбой восприятия.

я рисую кошку, дом и
стаю черных облаков.

сверху сыплет мелкий дождик,

можно понять, что мелкий дождик он рисует. а тут же дождик реальный - в люк сыплет. (( так?

[Воланд]

Угу, и это - тоже.

[chajka]

Угу, и это - тоже.

Давай, Темнейший, сразу вываливай, что еще. А то ты так сердобольно хвост режешь по кусочкам.

[Медея]

Кстати, ещё «персональный» и «наш» по смыслу не стыкуются. Потому что «персональный» касается конкретного человека.
…Больше пока не знаю.

[chajka]

Покрутила...

наш подземный дом-колодец
весь в бетоне и броне -
стойкий к разной непогоде,
даже к ядерной войне.

в нем всего одно окошко,
а точнее просто люк,
я, усевшись на рогожку,
посмотреть в него люблю.

я не очень много помню.
на бетоне угольком
я рисую кошку, дом и
стаю черных облаков.

в люке сыплет мелкий дождик,
он не мелок, просто тощ.
расскажи-ка мне, худождик,
как художнику художник,
как теперь родится дождь?

расскажи, меня обрадуй,
брось в ладонь мне с высоты
капли крошечные радуг -
семь цветов для счастья надо,
семь мелков моей мечты.

[Медея]

А, вот…

я не очень много помню.

как теперь родится дождь?

Получается, ребёнок всё-таки помнит (а раньше-то знал?), как дождь «родился» когда-то? Вообще, эта фраза про «родится дождь» какая-то очень недетская…