Река

[chajka]

Не надоела? Тогда еще одно. Тоже блицевое.

А Река текла и текла, медленно и плавно — ведь спешить ей было некуда. ©А.Милн Винни Пух и все-все-все

А ты течёшь? Теки, моя река,
за перекатом снова перекат —
мне полноводность нынче не по рангу.
Исток остался в прошлом навсегда,
но устья тоже, вроде, не видать,
и, значит, вешать весла не пора нам.

И я плыву — мне некуда спешить:
я разучился ярко, наспех жить.
Представь, река, — житейское болото.
Друзья ушли — я был бы рад врагу.
Плыву, ищу врага на берегу,
но пусто там. И грустно отчего-то.

Раз нет врага, то я еще не труп.
И значит, надо просто поутру
собраться с духом, всё начав сначала.
И не искать от жизни глубины
и смысла, и не стоит больше ныть.
Плывём вперед! И знаешь, ... полегчало.

[chajka]

А тут всё так плохо, что не о чем говорить? Или как?

[Xobbit]

Много вопросов. И самый первый - это для чего написано? Или почему? ))
Прочитав половину первой строки, я уже в недоумении? Ты у кого спрашиваешь, и для чего, и что хочешь услышать в ответ? Это прием отнечегоделания: ты все бегаешь? ну, бегай, бегай... ) Теки за перекатом перекат - это как? Что значит "полноводность не по рангу?" Это вообще одна большая загадка. ))
Исток навсегда в прошлом - это даже банальнее и очевиднее, чем Волга, впадающая в Каспийское море. ) Вроде - затычища неимоверная, как и значит. Куда вешать весла, зачем? Кстати, эти весла ломают итак весьма расплывчатую картину с трупом плывущего врага. )
Дальше как-то лениво разбирать, там все то же самое. )) Небрежно, невнятно, ни о чем, банально, голословно... После последнего "полегчало" напрашивается скабрезная шутка. ))
Одним словом, говорить серьезно, предметно действительно не о чем, это ф топку, из него что-то сделать не получится, нет материала для работы. Ну, мне так кажется. )) Может, Воланд что найдет, поработает хорошим полицейским. ))))

[chajka]

Хи, Борисыч, вот другое же дело.
Так гораздо понятнее.
Это блиц на коленке - по цитате из Винни Пуха на Литсети.
Я сама понимаю, что фигня. Но один редактор на Литсети написал, что ему очень понравилось. Вот я и задумалась - может, чего не заметила тут. )))
Спасибо.

[Xobbit]

Я всегда говорю, что у ЛЮБОГО стихотворения найдется свой читатель. По крайней мере один. ))))

[Воланд]

Спасибо Хоббиту. ))
В качестве "хорошего полицейского" обязан сказать, что из этого можно сделать хорошую вещь. Да. )) Но её ж ещё сделать надо... А вот в таком виде... короче, подписываюсь под словами Хоббита.

[chajka]

Спасибо Хоббиту. ))
В качестве "хорошего полицейского" обязан сказать, что из этого можно сделать хорошую вещь. Да. )) Но её ж ещё сделать надо... А вот в таком виде... короче, подписываюсь под словами Хоббита.

В смысле, переписать полностью? Если да, то нафик.
А если кусками, то я готова. ))
Конечно, за полчаса, да еще, чтобы соответствовать цитате нормальные стихи не пишутся. Сырец, в лучшем случае. Или мусор - в обычном.

[Xobbit]

Мне кажется, что косметика здесь не поможет, надо действительно переписывать полностью. Во всяком случае, я вижу не какие-то отдельные слабые места, а воспринимаю все стихотворение как одно большое слабое место. Конечно, это лучше шедевров Борычева, но это, как я понимаю, о-о-очень сомнительный комплимент. )))

[chajka]

Конечно, это лучше шедевров Борычева, но это, как я понимаю, о-о-очень сомнительный комплимент. )))

Ой, тьфу, тьфу, тьфу... Не к ночи будет упомянут. Сколько я с ним намучилась на Неогранке. Сейчас Пристань мучает. Нет, таких комплиментов не надо - лучше матом сразу.

[Xobbit]

Это такой новый извращенный мат: "Твои стихи вполне на уровне произведений Борычева". ))))

[Воланд]

И опять же в качестве "хорошего полицейского" обязан сказать, что не очень-то знаком с творчеством Борычева (пару стихов прочитал - желание читать далее отпало), но на всякий случай хочу поправить формулировку с
"Твои стихи вполне на уровне произведений Борычева"
НА
"Этот твой стиш вполне на уровне произведений Борычева"


Ох, уж эти смысловые нюансы...

[Xobbit]

))))))))))))))

[Питон22]

Запев, зачин, если угодно, в этаком народно-современном стиле.
Вспомним любимое нашим Гарантом «Любэ»: «Ты неси меня, река, за крутые берега, где поля мои, поля, где леса мои, леса» и менее популярное «Ой, несёт меня лиса за далёкие леса».
С другой стороны, стиль – это только часть дела, пардон, стиха.
Есть ещё смысл.
И в этом «ещё» ЛГой интересуется у реки: «А ты течёшь»?
Я извиняюсь, но тупее вопроса сложно придумать.
И дальнейшее, как с барского плеча «Теки, моя река», это как воспринимать?
Спасибо, благодетель, да что бы река без твово позволения делала?

В общем, зачин ни о чём, по моему предвзятому мнению.

мне полноводность нынче не по рангу.
Исток остался в прошлом навсегда,
но устья тоже, вроде, не видать,
и, значит, вешать весла не пора нам.

«Мне не по рангу, но не пора нам».
Мы, всея Великои, Малои и Белои?
Порангу порангу понанам-поранам порангу пора нам поря...

Что касаемо смысла.
Перекат – граница между глубоководным и мелководным участками реки.
Само наличие перекатов противоречит непоранговости глубоководности.
Отсюда нелицеприятный для автора вывод: пароксизм лиричности вступил в противоречие со смыслом.
«и, значит, вешать весла не пора нам».
Автор слышал/а про «сушить вёсла», но «сушить» не вписалось в размер.
Идиомы неизменяемы, пора бы запомнить.
И я плыву — мне некуда спешить:
я разучился ярко, наспех жить.

Бессоюзное перечисление – косяк.

Представь, река, — житейское болото.
Друзья ушли — я был бы рад врагу.
Плыву, ищу врага на берегу,
но пусто там. И грустно отчего-то.

Река, ранее текущая «за перекатом перекат» и вдруг болото?
Ну, представил.
«Друзья ушли». Упс! От плывущего ЛГоя ушли друзья.
Ну, тут как:
– Друзья, я поплаваю маленько…
– Блин, три часа в болоте плавает, пойдём уже отсюда.
– Где вы? Что, все ушли? Пичалька…

«Раз нет врага, то я еще не труп».
Оказывается, Дункан МакЛауд – это эволюционировавший в человека Кот Леопольд.

«И значит, надо просто поутру собраться с духом, всё начав сначала. И не искать от жизни глубины и смысла, и не стоит больше ныть. Плывём вперед! И знаешь, ... полегчало».

«Всё» начинать сначала, это о каком «всём»? От течения реки, от того, что ему, течению, предшествовало, или прям от «в начале было слово»?
Типа, ЛГой: «щас, воох-выдох, вдох-выдох… и это хорошо»!
Не искать глубины от жизни, советуете? Так я очень эту хрень не искать согласный, только вначале объясните, что это за глубина такая, а то вдруг наткнусь ненароком и подниму, не распознамши…
Но я не ною!
«Плывём вперед! И знаешь, ... полегчало».
Что тут непонятного?!
Не плывём назад – потяжелело.
Что потяжелело? Претендовать на осмысленность подобной ерунды.

Вывод: греби только вперёд!

[Воланд]

Ну, вот, пришёл Питон и - всё...

На правах "хорошего полицейского" хочу сказать - Автор! Там всё не так плохо, как описал Питон! Вовсе нет!
Там всё гораздо хуже...

Беспокоюсь за Борычева... есть ли ему что противопоставить?.. или он сдастся без боя?..

[chajka]

О, Питон Юрьич пожаловал! ))
Ну да, ну да. Я осознаю степень бездарности данного э... произведения. Посыпаю голову пеплом.
Но спорить всё равно буду.
Тут в корне неправильное видение картинки. По вине автора, наверное.
Тут герой никуда не плывет - он разговаривает с рекой, как со своим собеседником о себе любимом, конечно. О своей жизни, которую он видит рекой. Река жизни.
Поскольку, собеседник - река, то и ЛГ говорит на ее языке. Отсюда болото, вешать весла (хотя признаюсь - хотела написать сушить, но в размер не влезло, а это блиц - не было времени крутить). Перекат.
Кстати, перекат:
Перека́т — мелководный участок русла реки.
И всё. Никакой глубоководности не предполагает термин. Так что, в строке с логикой всё нормально.
За перекатом обычный участок реки, потом снова перекат. А вот полноводность (в смысле молодость) - ее нема.

я разучился ярко, наспех жить.

Бессоюзное перечисление – косяк.

Это еще почему? Не согласна.
Про болото и друзей - я уже писала. Это метафорическое болото. ))

«Раз нет врага, то я еще не труп».
Оказывается, Дункан МакЛауд – это эволюционировавший в человека Кот Леопольд.

А тут вариант шутки на тему: если долго сидеть на берегу, можно увидеть, как мимо проплывет труп твоего врага.
Есть множество хохм. Но мне очень нравится такой вариант:
если ты плывешь по реке и видишь на берегу своего врага, то скорее всего, ты - труп.
Вот это я и написала.
А полегчало, это от разговора с рекой герою. ))
Ну, не шмагла я за 30 мин шыдевру соорудить.
Бывает.