Лето (очень ранний стишок)

[chajka]

Мессир! Тут на один конкурс, посвященный Пастернаку надо написать стихо на размер "Свеча горела". И я вспомнила, что у меня должен быть в архиве один очень ранний стишок как раз в этом размере написанный. Нашла. Нашла кучу ляпов.
Переписала то, что могла и решила показать (щас мода пошла свои ранние вирши демонстрировать ).

Лето

ушедшим поэтам


Как сладко плакать в феврале
О том, что было:
Поймало лето в сети - сном,
Волной накрыло.

Смятеньем чувств, восторгом слов,
Строки рожденья,
Касаньем призрачной руки
Стихo творенья.

Созвучность душ и дружбы свет,
Ни смут, ни тени.
И сердце бьется в такт уму,
А не отдельно.

Но рухнет выдуманный мир.
Беда? И все же,
То, чем дышали мы тогда
Вернуть не сможем.

И ждет развилка впереди -
Свой путь - дорожка...
Мы были счастливы чуть-чуть
И чуть моложе.

А в клетках памятью о том
тепле, как ядом:
Да, было лето на земле
И где-то рядом.

[Xobbit]

Честно говоря, в таком виде читать стишок очень сложно. Мне, во всяком случае. Строки разной длины, и при этом первая с третьей не рифмуются - ужас! Да еще явный намек на "Свечу", а какие там рифмы?!

Кстати (или некстати): на Фабуле по поводу этого конкурса небольшой скандальчик образовался, один автор целый гневный стих посвятил конкурсу и его создателям, а потом мнения разделились и эмоции накалились. А организовал конкурс Сергей Глухов, ежели я чего не путаю. А не тот ли это Глухов?..

[Воланд]

Того, кажется, как-то не так зовут. Хотя это ничего не значит. Помнится, его гневные обличения в адрес использования всевозможных ников и клонов не мешали ему самому выступать под разными именами...

[Воланд]

Переписала то, что могла и решила показать (щас мода пошла свои ранние вирши демонстрировать ).

И кто тут такую стрёмную моду завел?!



Чуть позже гляну. Но с первого раза не цепануло. Видимо, надо разбираться...

[chajka]

Да, я сама знаю, что стишок слабый.
Я его кроме ЖЖ, (тогда когда он и был написан) нигде не выставляла.
А тут просто интересно поучаствовать из принципа. Там три тура будет. Что еще организаторы придумают...
А вообще конечно, издевкой выглядит эта эксплуатация "Свечи" - написали большинство полный бред, зато в размер.
Гневный стишок я кажется знаю кто написал, я его читала только не на Фабуле и не в курсе дискуссии - надо посмотреть.

Хоббит - первая строка с третьей не рифмуется, но зато вторая разбита на две части и рифмуется с 3 и 4 ой.
Это я в самом начале своего "писательства" эксперементировала.
Мне такая рифмовка нравилась, когда одна строка разбита на две части и каждая часть зарифмована.
А в остальном - размер явное подражание "Свече" или нет? И где строки разные? 8/5 вроде везде?

[Воланд]

Борис Пастернак
http://www.litera.ru/stixiya/authors/pa ... lo-po.html


ЗИМНЯЯ НОЧЬ

Мело, мело по всей земле
Во все пределы.
Свеча горела на столе,
Свеча горела.

Как летом роем мошкара
Летит на пламя,
Слетались хлопья со двора
К оконной раме.

Метель лепила на стекле
Кружки и стрелы.
Свеча горела на столе,
Свеча горела.

На озаренный потолок
Ложились тени,
Скрещенья рук, скрещенья ног,
Судьбы скрещенья.

И падали два башмачка
Со стуком на пол.
И воск слезами с ночника
На платье капал.

И все терялось в снежной мгле
Седой и белой.
Свеча горела на столе,
Свеча горела.

На свечку дуло из угла,
И жар соблазна
Вздымал, как ангел, два крыла
Крестообразно.

Мело весь месяц в феврале,
И то и дело
Свеча горела на столе,
Свеча горела.

[Xobbit]

Да, я сама знаю, что стишок слабый.
Я его кроме ЖЖ, (тогда когда он и был написан) нигде не выставляла.
А тут просто интересно поучаствовать из принципа. Там три тура будет. Что еще организаторы придумают...
А вообще конечно, издевкой выглядит эта эксплуатация "Свечи" - написали большинство полный бред, зато в размер.
Гневный стишок я кажется знаю кто написал, я его читала только не на Фабуле и не в курсе дискуссии - надо посмотреть.

Хоббит - первая строка с третьей не рифмуется, но зато вторая разбита на две части и рифмуется с 3 и 4 ой.
Это я в самом начале своего "писательства" эксперементировала.
Мне такая рифмовка нравилась, когда одна строка разбита на две части и каждая часть зарифмована.
А в остальном - размер явное подражание "Свече" или нет? И где строки разные? 8/5 вроде везде?

Я как раз имел в виду, что строки 8/5, а не 8/8. Вторая строка, разбитая на две части и рифмующаяся с чем ни попадя, меня только сбивает с толку, я сразу начинаю соображать, а как же должны быть разбиты строки на самом деле. Но это я такой зануда, так что моя реакция не показатель.
А что значит подражание размеру? Размер - он и в Африке размер, его можно использовать, а подражать... не знаю... Можно ведь вспомнить другие стихотворения с таким размером, в том числе написанные до Пастернака. И в таком случае кто кому подражал?
А то, что написали всякую фигню под размер - беда не конкурса, а участников.

[Воланд]

Да, я сама знаю, что стишок слабый.

А чёж сразу сдаваться то? Я, например, не считаю твой стишок слабым. Одна только рифмовка по своей сложности заслуживает уважения. Каюсь, я тоже её сам не просёк. Но чувство было -- стих держится. Сам удивился. Нет рифмовки 1-3, а стих держится! Когда ты сказала про вторую строку, тогда понял почему так.

А тема очень интересная. Я специально сюда вытащил стих Пастернака. Так у меня к нему только навскидку пара претензий возникла. Но он, зараза, меня цепляет. А твой - нет. Почему?..
Отчасти я сейчас знаю ответ на этот вопрос. Но лишь в малой степени. Тут надо поглубже поковыряться... А в сутках только 24 часа, часть из которых, причем, надо отдавать сну, еде, работе и т.п.

[chajka]

А что значит подражание размеру? Размер - он и в Африке размер, его можно использовать, а подражать... не знаю... Можно ведь вспомнить другие стихотворения с таким размером, в том числе написанные до Пастернака. И в таком случае кто кому подражал?

Ну вот так устроители решили - главное - размер

А тема очень интересная. Я специально сюда вытащил стих Пастернака. Так у меня к нему только навскидку пара претензий возникла. Но он, зараза, меня цепляет. А твой - нет. Почему?..
Отчасти я сейчас знаю ответ на этот вопрос. Но лишь в малой степени. Тут надо поглубже поковыряться... А в сутках только 24 часа, часть из которых, причем, надо отдавать сну, еде, работе и т.п.

Гы, а у меня к Пастернаку претензий нет. Я этот стих обожаю - завораживает и картинка перед глазами.

А мой, я думаю, - он слишком личный - понятно только автору и маленькой кучке людей, которым это и посвящалось.
А читателю - с чего бы переживать и сочувствовать - не понятно ни фига

[Воланд]

Правильно говоришь -- завораживает и картинка перед глазами. За счет чего завораживает? Это стих-чувство. Его воздействие достигается не столько содержанием, сколько музыкальностью звучания, особым ритмом, рефренами. У тебя получился более содержательный по смыслу стих, но менее тонкий по чувству (это я всё сравнительный анализ пытаюсь проделать ). Ритм у тебя в принципе такой же, но со своей особинкой из-за рифмовки. А вот некоторыми повторами усилить стих, мне кажется, не помешало бы. Не дословным повтором, как у классика, а смысловым, на какой-то осязаемой детали. Это бы сильнее связало стих. Я почему говорю "осязаемой" -- в твоем стихе не хватает картинки именно из-за преобладания неосязаемых вещей, всяких там смятений чувств, света дружбы и т.п.

[Воланд]

А не тот ли это Глухов?..

Мне тут справочку прислали...

Справка: Сергей Глухов (сетевой ник Francua), проживает в Алматы (Казахстан), является организатором многих сетевых поэтических конкурсов, издателем альманаха "Многоточие", НИКОГДА не создаёт себе клонов и НИКОГДА не участвует в скандалах.

Так что это однозначно не "наш" Глухов.

[Барабашка]

Ритм у тебя в принципе такой же, но со своей особинкой из-за рифмовки.

Ну вот сознайтесь, только честно, хоть кто-нибудь
заметил эту "особинку рифмовки" до то, как автор ткнул в нее носом?
А если нет, то какой тогда в ней смысл?

[Воланд]

Ритм у тебя в принципе такой же, но со своей особинкой из-за рифмовки.

Ну вот сознайтесь, только честно, хоть кто-нибудь
заметил эту "особинку рифмовки" до то, как автор ткнул в нее носом?
А если нет, то какой тогда в ней смысл?

Цитирую великих

Одна только рифмовка по своей сложности заслуживает уважения. Каюсь, я тоже её сам не просёк. Но чувство было -- стих держится. Сам удивился. Нет рифмовки 1-3, а стих держится! Когда ты сказала про вторую строку, тогда понял почему так.

[Барабашка]

Цитирую великих

Одна только рифмовка по своей сложности заслуживает уважения. Каюсь, я тоже её сам не просёк. Но чувство было -- стих держится. Сам удивился. Нет рифмовки 1-3, а стих держится! Когда ты сказала про вторую строку, тогда понял почему так.

Ага. Понятно.
Значит, до ВЕЛИКИХ тоже дошло только после того,
как ткнули носом.

[chajka]

Ну вот сознайтесь, только честно, хоть кто-нибудь
заметил эту "особинку рифмовки" до то, как автор ткнул в нее носом?
А если нет, то какой тогда в ней смысл?

А разве смысл рифмовки в том, чтобы ее заметили?
Читателю по большому счету фиолетово какой в стихе размер (анапест это или амфибрахий) и рифмовка.
Ему то важно звучание стиха. Я так думаю.
А стихо держится и звучит чуть, как мне кажется, по - другому, чем у Пастернака из-за рифмовки. Вот в этом и был смысл - сделать как у классика, но чуть по - другому.