Модератор: критики
Разве кто-то сказал, что оно непонятно?Борис-спб писал(а):Что непонятного в этом стихо?
Ааа... рифмы нет? Ну хорошо, пусть будет "Дашка - дурашка"... Вот это уже искусство? 
В качестве жалкого оправдания могу привести стих моего любимого поэта: http://www.stroka.in/work/389/Ниагара писал(а):А как же надо понимать Ваши сентенции о людях и червях? Поясните.
К тому же первые две строчки у Вас по смыслу никак не связаны с двумя последними.
А мысль должна быть выражена достаточно ясно, чтобы читатель не просто понял
стиш, но ещё и проникся...(
Значит я могу писать "хохочущий сброд", но не могу писать "сортирные черви"..?Ниагара писал(а):Согласитесь, что хохочущий сброд и кишащие сортирные черви - это далеко не одно и то же.
- а это просто прикольно! 
А возможно и сейчас так пишу. Но надеюсь, что с помощью людей, которые откровенно мне указывают на мои ошибки, я сделаю еще один шаг вперед! Надеюсь, что наступит время, когда я оглянусь назад и буду посмеиваться над тем, что писала сейчас. Это значит, что я расту!Борис-спб писал(а):СветМойЛана писал(а):Борис, я когда-то писала так же, как и Вы ( неумело, примитивно, смешно... и т.д.)
Ой, Боря, умора с Вами!Борис-спб писал(а):Значит я могу писать "хохочущий сброд", но не могу писать "сортирные черви"..?Ниагара писал(а):Согласитесь, что хохочущий сброд и кишащие сортирные черви - это далеко не одно и то же.
Ну, написал я ТАК
А ещё я написал:
Милый ребёнок, нежная лань,
Пусть не коснётся грубая длань.
Сказочный принц тебе ночью приснится,
Райское счастье подарит Жар-птица.
Поэт для того, чтобы "лабзать и корябать", чем я и пытаюсь заниматься.
Простите меня за это
А во-вторых, даже если Вы в гневе, то в свои стихи Вы ни в коем случае не должны
Всегда рад КОНСТРУКТИВУ!СветМойЛана писал(а):А возможно и сейчас так пишу. Но надеюсь, что с помощью людей, которые откровенно мне указывают на мои ошибки, я сделаю еще один шаг вперед!Борис-спб писал(а):СветМойЛана писал(а):Борис, я когда-то писала так же, как и Вы ( неумело, примитивно, смешно... и т.д.)
Светик, я тя лю!СветМойЛана писал(а):А возможно и сейчас так пишу. Но надеюсь, что с помощью людей, которые откровенно мне указывают на мои ошибки, я сделаю еще один шаг вперед! Надеюсь, что наступит время, когда я оглянусь назад и буду посмеиваться над тем, что писала сейчас. Это значит, что я расту!Борис-спб писал(а):СветМойЛана писал(а):Борис, я когда-то писала так же, как и Вы ( неумело, примитивно, смешно... и т.д.)
И Вам советую! Это очень приятно!
Вы, видимо, настолько уверены в себе, что ни на минуту не допускаете, что можете не определить этот уровень.Борис-спб писал(а):Всегда рад КОНСТРУКТИВУ!СветМойЛана писал(а): А возможно и сейчас так пишу. Но надеюсь, что с помощью людей, которые откровенно мне указывают на мои ошибки, я сделаю еще один шаг вперед!
Но, когда меня пытаются тыкать носом, особенно люди которые пишут примерно на моём уровне, то я смеюсь и кусаюсь
Странно, что Вы не оценили мою Рыбку http://stihi.ru/poems/2008/02/14/3944.htmlНиагара писал(а):И вообще, повторяю Вам в сотый раз! Что Вы так упёрлись в эти малые формы?! Все Ваши четверостишья могут
быть неплохим началом для обычных стихов. Но самостоятельно они на самом деле ничего из себя
не представляют. Не обижайтесь, говорю то, что думаю.
В четверостишьи Вы должны удивить читателя какой-то ОРИГИНАЛЬНОЙ, неожиданной мыслью, а не повторять
в сотый раз банальности. Вот Вам, например, понравилось моё четверостишье про золотую рыбку/акулу.
Подумайте и Вы над чем-нибудь нетривиальным, неожиданно смешным. Вот тогда читателю и будут интересны
Ваши четверостишья.
"Маститый поэт в эротическом ражеНиагара писал(а):Борис. Поскольку у нас речь зашла о малых формах, вот посмотрите сюда.
И скажите честно, Вам не понравилось?
http://clinic.neotabula-rasa.ru/viewtopic.php?t=1401
