Вдохновение (ли?)
Модератор: критики
Автор
Сообщение
Ни минуты не сомневался! Ты запросто можешь убрать вообще все знаки отовсюду, ты ж Аццкий Сотона.
А вообще, есть русский язык, в котором есть правила орфографии, пунктуации и т.д., есть много людёв, которые этих правил не знали, не знают и знать не хотят, а потому пишут так, как бог на душу положит, и должны быть те, кто эти правила знает и не только сам соблюдает, но и других к этому стимулирует. А иначе очень скоро от русского языка останутся рожки да ножки. И каждый сам решает, к какой стороне он хочет относиться.
А вообще, есть русский язык, в котором есть правила орфографии, пунктуации и т.д., есть много людёв, которые этих правил не знали, не знают и знать не хотят, а потому пишут так, как бог на душу положит, и должны быть те, кто эти правила знает и не только сам соблюдает, но и других к этому стимулирует. А иначе очень скоро от русского языка останутся рожки да ножки. И каждый сам решает, к какой стороне он хочет относиться.
- Алиса Деева
- стихоэпидемиолог
- Сообщения: 2505
- Зарегистрирован:
19 янв 2007, 22:00 - Контакты:
Хм. Мне эта строфа казалась понятной Звиняйте, апшипсиии...Алиса Деева писал(а):Препинаки препинаками, а я смысл не везде догоняю
Почему камень должен кого-то куда-то посылать? Что за Сваровски? Просветите меня тёиную, граждане.
1) По "Сваровски". Легче всего пояндексить или погуглить. Если своими словами - известнейшая фирма, инкрустирующая элитную одежду бруликами или кристалликами Собственно из их саморекламы фразочка есть: Яркий блеск Swarovski будет символизировать ваше превосходство и успешность. )) Но о них вроде такое мнение и бытует. "Инкрустация стразами Сваровски"...
2) По "посылу".
* - "Налево пойдешь - ... Направо пойдешь..." итдитпКамень
(не с кладбища, не от Сваровски,
Не посылающий в разные степи *
вдаль...**) обнаружу
Простой - философский
В нашем потрепанном жизнью вертепе;
** - на йух типо
С препинаками попозжее продолжу оборону
А усё-таки так никто КОНКРЕТНО и не показал не нравящиеся препинаки
- Алиса Деева
- стихоэпидемиолог
- Сообщения: 2505
- Зарегистрирован:
19 янв 2007, 22:00 - Контакты:
- Медея
- стихорентгенолог
- Сообщения: 847
- Зарегистрирован:
27 апр 2007, 20:08 - Откуда: Jerusalem
- Контакты:
Эээээээ?зерк писал(а):А усё-таки так никто КОНКРЕТНО и не показал не нравящиеся препинаки
Заслушаем начальника транспортного цеха...
Напомнить, как знак равенства выглядит?Медея писал(а):А вот с каких пор "равно" стал знаком препинания... Да и "слэши" (хотя и могут гордо именоваться "косыми скобками") не на месте выглядят.
Это пока так, с поверхности...
При условии, конечно, что знаки - ненравящиеся!..
Словами-то всякий может, а ты вот пальцем покажи! Тебе ж чо сказали? "никто КОНКРЕТНО и не показал "Медея писал(а):Эээээээ?зерк писал(а):А усё-таки так никто КОНКРЕТНО и не показал не нравящиеся препинаки
Заслушаем начальника транспортного цеха...Напомнить, как знак равенства выглядит?Медея писал(а):А вот с каких пор "равно" стал знаком препинания... Да и "слэши" (хотя и могут гордо именоваться "косыми скобками") не на месте выглядят.
Это пока так, с поверхности...
При условии, конечно, что знаки - ненравящиеся!..
КОНКРЕТНО я просил выделить НЕправильно расставленные ОБЫЧНЫЕ препинаки. Или забытые.
Про новознаки (по типу новояза)) мне всё ясно было и при ваянии сей шедевры))
Может, знак = пошёл от того, что в том форуме, где я это вешал изначально, невозможно было выделить шрифтом слова и строки в стихах? По-моему, так было.
Теперь же сей знак меня не пугает совершенно.
Бум считать, что это мой новознак
Слэши, косые скобки, кривые закорючки.... Нууу, с ними тож ничё не могу поделать.
Есть предложения чем заменить? Может на < >?
Про новознаки (по типу новояза)) мне всё ясно было и при ваянии сей шедевры))
Может, знак = пошёл от того, что в том форуме, где я это вешал изначально, невозможно было выделить шрифтом слова и строки в стихах? По-моему, так было.
Теперь же сей знак меня не пугает совершенно.
Бум считать, что это мой новознак
Слэши, косые скобки, кривые закорючки.... Нууу, с ними тож ничё не могу поделать.
Есть предложения чем заменить? Может на < >?
А зачем тебе выделять шрифтом слова и строки в стихах? [тупо пролистывает томик Пушкина в поисках мест, где А.С. выделяет шрифтом слова и строки] Ага. Вот нашел "новознаки"! Но только это редакторские знаки - где-то в рукописи слово не смогли прочесть или просто недописанный кусок стиха...
Писать надо так, чтобы не было необходимости тыкать носом читателя -- смотри, дескать, это очень важно, я подчеркнул это место!
А шрифты... ну, разве что цитируемую строку выделить курсивом - не присвоил, типа, а заимствовал...
Писать надо так, чтобы не было необходимости тыкать носом читателя -- смотри, дескать, это очень важно, я подчеркнул это место!
А шрифты... ну, разве что цитируемую строку выделить курсивом - не присвоил, типа, а заимствовал...
- Медея
- стихорентгенолог
- Сообщения: 847
- Зарегистрирован:
27 апр 2007, 20:08 - Откуда: Jerusalem
- Контакты:
Так я и думала, что без начальника транспортного цеха не обойтись...
А если возникла необходимость дополнительно подчеркнуть, выделить шрифтом некий кусок стиша - что-то со стишем не то!..Медея писал(а):Как это - "что"?.. Если, скажем, "среди паутины" можно было и не выделять запятыми, то уж деепричастные обороты (а их у тебя в этом стише два) - всегда, всегда!зерк писал(а):"По ком звонит..." (с) Уже отзвонился!
По знакам - "ну, что конкретно вы имели в виду?"
Можно уточнить?
ИсправленноМУ(е хе)ВЕрить!
За примерами далеко ходить не надо (на 180 лет назад, к примеру, совершенно необязательно).
В общем, не переубедили, что акцентировать внимание на той или иной строке, слове (РЕЧЬ НЕ ТОЛЬКО О ЦИТАТНИЧЕСТВЕ) - однозначно плохо; моветон!
Медея, "что-то не то" с фе...ой, т.е.выделениями у многих поэтов видел, честно говоря. Разного калибра и таланта )) У всех поэтов с головой что-то не то А у части и со стихами еще та ж канительТочных наук перепутались числа,
Формулы, графики и аксиомы.
Бред мне гораздо понятнее смысла.
В трансе добуду-ка лучше искомый
Камень
(не с кладбища, не от Сваровски,
Не посылающий в разные степи
вдаль...) обнаружу
Простой - философский
В нашем потрепанном жизнью вертепе;
В затхлом чулане, среди паутины,
Тьму фонарем разрезая, найду я
Свой эталон золотой середины!
(Через мгновенье в картишки продую)
пусть(!)
не стяжаю ни славы, ни злата...
/но/
Счастья озноб, паралич достиженья -
Жахнули с Музой по строчке крылатой,
Смерти на миг нанеся пораженье!
За примерами далеко ходить не надо (на 180 лет назад, к примеру, совершенно необязательно).
В общем, не переубедили, что акцентировать внимание на той или иной строке, слове (РЕЧЬ НЕ ТОЛЬКО О ЦИТАТНИЧЕСТВЕ) - однозначно плохо; моветон!