Воспоминания о детстве

[Журавушка]

Пинайте по старой памяти больно и долго...
Написано для профилактики склерозу...или маразму...детский стих, в опчем...

Помню точно, что не было пасмурных дней
В пору детства, а был урожай… на веснушки.
Мамин взгляд мне казался тогда веселей,
Хоть и не были с братом мы очень послушны.

Старых клёнов листва укрывала собой
Казаков и разбойников с улицы нашей,
Где сраженья велись. И весёлой гурьбой,
Как птенцы, облепляли мы ветки, галдяще.

Был весь мир – только мой… Он лежал, как ковёр,
Приглашая бежать босиком на рассвете
По росе… А его разноцветный узор
Снится мне и сейчас. Далеко уж не дети,

Мы храним в глубине приуставшей души
Это время… как в детстве хранили «секреты»,
Зарывая в земле, малыши-глупыши,
Новый фантик, о счастье мечтая при этом.

[Воланд]

Ага... Ну да, ну да. Эмоционально оно всё так. Кстати, эмоциональность тебе удалось передать,
дух некоторый того времени. Это, однозначно, плюс... (Это я так задабриваю перед тем как)
А вот что тебе не удалось. Тебе не удалось выстроить логику стиха и, как следствие,
"зацепить" читателя, который этого не видел и не чувствовал.
Поехали по тексту.

Помню точно, что не было пасмурных дней
В пору детства, а был урожай… на веснушки.
Нормально. Две строки - полет нормальный.

Мамин взгляд мне казался тогда веселей,
Идет сравнение. Веселей ЧЕМ что/когда? Просится - ЧЕМ сейчас. Но в стихе об этом ни слова,
ни намека. Мамин взгляд только упомянут и тут же забыт начисто...

Хоть и не были с братом мы очень послушны.
Ты сейчас, с высоты своих лет, готова утверждать, что веселость взгляда матери напрямую
зависит от послушности детей? Дети послушные - взгляд веселый. Дети не послушные - взгляд
грустный... Много есть что сказать. Если не согласна со мной, я скажу. Но, думаю, ты поняла.


Старых клёнов листва укрывала собой
Казаков и разбойников с улицы нашей,
Где сраженья велись. И весёлой гурьбой,
Вот эти три строчки - прелесть как хороши! Последней ты убиваешь их напрочь:

Как птенцы, облепляли мы ветки, галдяще.
Ну, лазили (нет, мне больше нравится лазАли) по деревьям. Там то мячик застревал. то змей
воздушный самоделишный, а потому плохо летающий. То просто для куражу. Но чтобы детишки,
пусть даже самые мелкие, семь-десять лет, ОБЛЕПЛЯЛИ ВЕТКИ?!? Окстись... Ага.... "галдяще"

Был весь мир – только мой… Он лежал, как ковёр,
Приглашая бежать босиком на рассвете
По росе… А его разноцветный узор
Снится мне и сейчас. Далеко уж не дети,
Ага... Знаешь. что самое ценное в поэзии?.. Искренность. Меня в детстве нифига не
прельщало бегать босиком на рассвете по росе. Дрых как сурок. А если бывалоча поднимали поутру,
то был жутко недоволен. Это с возрастом я прочувствовал прелесть таких занятий. Да и то...
Ну, ладно-ладно, нетипичный я. Все нормальные дети на свете обожают, когда их будят в четыре
утра, и они самозабвенно носятся босиком по мокрой траве, любуясь рассветом.... Допустим.
Но почему ты смешиваешь в кучу "я" и "мы"? "мир – только мой", а потом "не дети", "мы храним"...
От ответственности хочешь уйти?


Мы храним в глубине приуставшей души
Это время… как в детстве хранили «секреты»,
Зарывая в земле, малыши-глупыши,
Новый фантик, о счастье мечтая при этом.
И опять "не верю". Да не мечтает ребенок о счастье! Это, опять же, с возрастом мы начинаем
делить эти категории - "счастье - несчастье". Дитё может завидовать кому-то. Может мечтать
о чем -то конкретном. О собаке. о велосипеде и т.п. Короче, НЕ ВЕРЮ...
Не-не-не, про метафоры и гиперболы мне не говори. Это - другая история...

Хотя, в целом, стиш симпатичный и в отдельных строчках весьма даже удачный! Его бы выстроить,
не перегибая палки...

[Журавушка]

Ну дык...это...ужопопонятней...

Может, так?

Помню точно, что не было пасмурных дней
В пору детства, а был урожай… на веснушки.
Мамин взгляд мне казался тогда веселей,
Чем сейчас у моей седовласой старушки.

Старых клёнов листва укрывала собой
Казаков и разбойников с улицы нашей,
Где сраженья велись. И весёлой гурьбой
Мы носились до ночи оравой галдящей

Мир смеялся, как праздничный калейдоскоп,
Что подарен отцом был на мой день рожденья,
И осколки его разноцветных кусков
Где-то в сердце теперь порождают волненье.

Я храню в глубине подуставшей души
Это время… как в детстве хранила «секреты»,
Зарывая, как все малыши-глупыши,
В землю фантик, о сказке мечтая при этом.

[Воланд]

Это лучше. Но давай еще кое-что посмотрим.

Помню точно, что не было пасмурных дней
В пору детства, а был урожай… на веснушки.
Мамин взгляд мне казался тогда веселей,
Чем сейчас у моей седовласой старушки.
Нельзя ли вместо "седовласой" что-то душевное найти?
Вот обращение "старики" оно как-то не радует людей. А когда Антонов поет "дорогие мои старики", уже как-то душевно получается. Поняла о чем я?

Старых клёнов листва укрывала собой
Казаков и разбойников с улицы нашей,
Где сраженья велись. И весёлой гурьбой
Мы носились до ночи оравой галдящей
Я бы вместо ". И" поставил бы ", где". Это бы крепче связало бы катрен. "нашей-галдящей" - не рифма.

Мир смеялся, как праздничный калейдоскоп,
Что подарен отцом был на мой день рожденья,
И осколки его разноцветных кусков
Где-то в сердце теперь порождают волненье.
Смеялся как калейдоскоп? Осколки кусков тоже не радуют слух. "Порождают волненье" непоэтично. Поищи другой образ.

Я храню в глубине подуставшей души
Это время… как в детстве хранила «секреты»,
Зарывая, как все малыши-глупыши,
В землю фантик, о сказке мечтая при этом.
Мечтать попасть в сказку - я понимаю. Мечтать о сказке - не понимаю. Как это? Ищи ещё.

[Медея]

...И весёлой гурьбой
Мы носились до ночи оравой галдящей

Разве "орава" что-то добавляет "гурьбе"?
Лид, а катрен "про калейдоскоп" вообще ужасен. То есть, грамматически он вообще "про мир":
Мир смеялся, как... ...и осколки его ... кусков...
Осколки мира? Ага? Ой, да... это же вообще не просто осколки - это осколки кусков! Грамматически, опять же, что ещё ужаснее, куски вместе с осколками могут быть соотнесены и с отцом. Такое вот запутанное придаточное предложение в катрене оказалось.
Первый катрен тоже интересным получился. Пасмурных дней не было - так это же и закономерно, что был богатый урожай на веснушки. Поэтому не на месте выглядят и "а", и многоточие (типа, вот сюрприз-то!) перед "веснушками". Не могу пока понять, почему, но как-то не совсем очевидно, что "старушка" - это мама и есть. Логическое усилие помогает понять, что речь идёт об одном человеке, но хотелось бы, чтобы в нём не было необходимости.
А в целом может получиться замечательное стихотворение!

[Журавушка]

Согласна, согласна...
Гляньте на этот продукт осложнённых родов:

Помню точно, что не было пасмурных дней
В пору детства, и был урожай на веснушки.
Мамин взгляд мне казался тогда веселей,
А сегодня грустинкам он больше послушный.

Старых клёнов листва укрывала собой
Казаков и разбойников с улицы нашей,
Где сраженья велись, где весёлой гурьбой
Мы носились до ночи, глупы и бесстрашны.

Мир собой завораживал. Калейдоскоп,
Что подарен отцом был на мой день рожденья,
Представлялся хранилищем сказочных снов,
Непременно найдущих своё воплощенье.

Я храню в глубине приуставшей души
Это время, как в детстве хранила «секреты»,
Зарывая, как все малыши-глупыши,
В землю фантик, о чём-то мечтая при этом.

[Журавушка]

Помню точно, что не было пасмурных дней
В пору детства, и был урожай на веснушки.
Мамин взгляд мне казался тогда веселей,
А теперь он заполнился грустью послушно.

[Алиса Деева]

Последнее четверостишье точно лучше стало.

Меня вот только это смущает:

Непременно найдущих своё воплощенье. - - неуверена, что есть такое слово "найдущих"

[Воланд]

Я думаю, в целом стихо сложилось. Оно и дух тот передает, и явных несуразиц не имеет. Конечно, хотелось бы лучше. Но пока так...

[Журавушка]

Спасибо всем, ребяты - постараюсь подшлифовать и подрихтовать - и покажу...