Последняя улыбка стюардессы,
И замер боинг, успокоив дрожь.
Привет, привет, аэропорт Одессы!
Сентябрьский день. Разгар сезона. Дождь.
Он – не сюрприз: прогнозом был обещан,
И лить ему еще четыре дня.
О господи! Полно красивых женщин,
И ни одной, встречающей меня.
Обидно? Да. Но не подам я виду,
Наброшу плащ и в гулкий город выйду.
Вдруг повезет, и встречу эту пару:
Шестнадцать им. Он – робок и носат...
Идущих по Приморскому бульвару,
Держась за руки, тридцать лет назад.
Одесские каникулы
Модератор: критики
Автор
Сообщение
-
Амагельды Бердыев
- санитар
- Сообщения: 41
- Зарегистрирован:
25 июл 2008, 06:52
Re: Одесские каникулы
Меня смущает последняя строчка, принято все же говорить "зА руки", а не "за рУки". И по поводу "робок и носат"... какая-то странная характеристика: то ли робо потому что носат, то ли носат потому что робок, и вообще как одно с другим соотносится?Амагельды Бердыев писал(а):Последняя улыбка стюардессы,
И замер боинг, успокоив дрожь.
Привет, привет, аэропорт Одессы!
Сентябрьский день. Разгар сезона. Дождь.
Он – не сюрприз: прогнозом был обещан,
И лить ему еще четыре дня.
О господи! Полно красивых женщин,
И ни одной, встречающей меня.
Обидно? Да. Но не подам я виду,
Наброшу плащ и в гулкий город выйду.
Вдруг повезет, и встречу эту пару:
Шестнадцать им. Он – робок и носат...
Идущих по Приморскому бульвару,
Держась за руки, тридцать лет назад.
Re: Одесские каникулы
Ну, потому, чтоXobbit писал(а):И по поводу "робок и носат"... какая-то странная характеристика: то ли робо потому что носат, то ли носат потому что робок, и вообще как одно с другим соотносится?
. Подростки все носаты (и робки), физиология - кости лица растут быстро.шестнадцать им
По - моему, хорошо - двумя словами образ нарисован - я увидела сразу.
А мне понравилось
- Алиса Деева
- стихоэпидемиолог
- Сообщения: 2505
- Зарегистрирован:
19 янв 2007, 22:00 - Контакты:
А меня "шестнадцать им" смущает.
Обычно говорят либо "им шестнадцать на двоих" (но маловато для романтики, наверно), либо "им по шестнадцать".
И, пожалуй, причастие слишком оторвано от "своего" существительного. Можно было бы ему и вовсе без существительного обойтись, но раз оно есть, то автоматически хочется связать, а вторая строчка катрена мешает. Могу ошибаться.
Понравилось вот это: "О господи! Полно красивых женщин,
И ни одной, встречающей меня" и вообще первые четверостишья.
Обычно говорят либо "им шестнадцать на двоих" (но маловато для романтики, наверно), либо "им по шестнадцать".
И, пожалуй, причастие слишком оторвано от "своего" существительного. Можно было бы ему и вовсе без существительного обойтись, но раз оно есть, то автоматически хочется связать, а вторая строчка катрена мешает. Могу ошибаться.
Понравилось вот это: "О господи! Полно красивых женщин,
И ни одной, встречающей меня" и вообще первые четверостишья.
- СветМойЛана
- стихопатолог
- Сообщения: 606
- Зарегистрирован:
24 апр 2007, 12:02 - Откуда: Россия