Сон

Сюда переносятся стихи из Операционной,достойные лучшей участи, чем кладбище, но потерявшие актуальность в Операционной

Модератор: критики

Автор
Сообщение
chajka
Аватара пользователя
санитар
не в сети
Сообщения: 1268
Зарегистрирован:
11 авг 2007, 02:49
Откуда: Israel
Контакты:

Сообщение » 30 авг 2007, 22:36

Прозектор писал(а):
Вода стеной, в носу, в ушах.
Удушье. Вспышка.
В висках стучит: нельзя дышать!
Иначе - крышка.
Давно так не смеялся :))) :))) :)))

Рассмотрим скрытых, подкожных блох под микроскопом:

Вода стеной, в носу.

Вода стеной в ушах.

Удушье. Вспышка.

Удушье и вспышка иде? В носу или в ушах? Цирк для стихопсихопатологоанатома! :))) :))) :)))

В висках стучит: нельзя дышать!
Иначе - крышка.


Ух, какое откровение-то предсмертное. А я думал, что это каждый знает, что в воде низзззззя дышать. Особенно ушами, тем более, если там вода СТЕНОЙ :wallbash Инструкция для начинающего пловца в детском саду.

Во,бред-то! :-P
Ага. :))) И я давно так не смеялась, спасибо.
Но вот неожиданности не получилось. Если честно, я с внутренней дрожью ожидала, что кто-то да выскажется по этому поводу.
Дело в том ,что стиш этот послала на конкурс (гы-гы) и одна дама из "признанных" написала мне в комментарии ,что эта "вода стеной в носу ушах" - новое слово в физиологии. :)))
Я жутко обиделась ее непонятливости и стала доказывать,что там есть знаки препинания, а вот если бы их не было вот тогда было бы смешно. На что дама ответила коротко "и так смешно".
Теперь понимаю, что зря спорила - наверное, дама все же права.

Прозектор
Аватара пользователя
стихопсихопатологоанатом-паразитолог
не в сети
Сообщения: 1260
Зарегистрирован:
07 янв 2007, 01:02

Сообщение » 30 авг 2007, 22:41

chajka писал(а):
Прозектор писал(а):
Вода стеной, в носу, в ушах.
Удушье. Вспышка.
В висках стучит: нельзя дышать!
Иначе - крышка.
Давно так не смеялся :))) :))) :)))

Рассмотрим скрытых, подкожных блох под микроскопом:

Вода стеной, в носу.

Вода стеной в ушах.

Удушье. Вспышка.

Удушье и вспышка иде? В носу или в ушах? Цирк для стихопсихопатологоанатома! :))) :))) :)))

В висках стучит: нельзя дышать!
Иначе - крышка.


Ух, какое откровение-то предсмертное. А я думал, что это каждый знает, что в воде низзззззя дышать. Особенно ушами, тем более, если там вода СТЕНОЙ :wallbash Инструкция для начинающего пловца в детском саду.

Во,бред-то! :-P
Ага. :))) И я давно так не смеялась, спасибо.
Но вот неожиданности не получилось. Если честно, я с внутренней дрожью ожидала, что кто-то да выскажется по этому поводу.
Дело в том ,что стиш этот послала на конкурс (гы-гы) и одна дама из "признанных" написала мне в комментарии ,что эта "вода стеной в носу ушах" - новое слово в физиологии. :)))
Я жутко обиделась ее непонятливости и стала доказывать,что там есть знаки препинания, а вот если бы их не было вот тогда было бы смешно. На что дама ответила коротко "и так смешно".
Теперь понимаю, что зря спорила - наверное, дама все же права.
Сто пудов, птичка наша :thumbsup: Умная дама. Таките клинические случаи знаки препинания не спасают, а только подчеркивают.
Бред - симптом психического расстройства, проявляющийся в ложных суждениях, умозаключениях, которые имеют лишь субъективное обоснование и НЕ ПОДДАЮТСЯ КОРРЕКЦИИ.

chajka
Аватара пользователя
санитар
не в сети
Сообщения: 1268
Зарегистрирован:
11 авг 2007, 02:49
Откуда: Israel
Контакты:

Сообщение » 30 авг 2007, 22:56

Прозектор писал(а): Тут, Алисушка, столько переборов, что...ой! А уж ляпов...
Для пародии ИМХО не тянет, а позубоскалить...сколько хошь. Например:

И пульсом в голове мотив -
Молитва богу.

так и вижу :))) подходит к ЛГ корабельный доктор, берет его за голову и на затылке счупает пульс :-P

:idea:

И тело судорогой свело, -звучит и читается "СУДОРГОЙ"
И пальцы - льдинки.

Ни фига люди не думают от том, как написано :write:
А вот с этим могу поспорить. Пульс он не только на руке пульс, и на шее и на висках. А когда стресс сильный этот пульс стучит именно в висках и в голове, громко так стучит. Неужели никогда не было?
И насчет "судороги". Когда разговариваешь один слог проглатывается , у меня во всяком случае. Может дикторы, конечно, всегда все слоги четко выговаривают. Но тут не рискну спорить, возможно это ляп, тем более,что и слог лишний . :partyman:

Алиса Деева
Аватара пользователя
стихоэпидемиолог
не в сети
Сообщения: 2505
Зарегистрирован:
19 янв 2007, 22:00
Контакты:

Сообщение » 30 авг 2007, 23:22

Можно "судрогой" читать, так благозвучнее, чем "судоргой" 8-)
хотя тоже не сильно хорошо.
а насчёт воды стеной в ушах, мне кажется, там немного помогли бы многоточия (а при декламации большие остановки).

Вода стеной... в носу, в ушах...
Удушье... Вспышка...

Хотя Прозектор и умная дама правы, конечно.

Вообще неудачный катрен.

GoodBadEvil
санитар
не в сети
Сообщения: 157
Зарегистрирован:
21 авг 2007, 02:53
Контакты:

Сообщение » 30 авг 2007, 23:47

Воланд писал(а):ОК. Гудбэдэвил! Пока народ высказывает свои мнения, я предлагаю вам сыграть со мной в одну
увлекательную игру. Я не уверен, что на "Титаник" с момента выхода из порта до случившейся трагедии был поднят хоть один человек оказавшийся за бортом. Но, тем не менее, у меня есть пятьсот рублей, которыми я готов рискнуть [любовно поглаживает спрятанную заначку :) ]. Хотите получить халявные пятьсот рублей? :) Я их вышлю вам по указанному вами адресу, если вы выиграете спор со мной. А условия спора мы сейчас начнем оговаривать. Сколь велика ваша уверенность в том, что на "Титаник" с момента выхода из порта до случившейся трагедии не был поднят хотя бы один человек оказавшийся за бортом?
1. Оцените свою уверенность в максимальной сумме, которую вы готовы поставить против моих пятисот рублей и предоставить мне доказательства, что такого факта не было.
2. Оцените свою уверенность в максимальной сумме, которую вы готовы поставить против моих пятисот рублей, чтобы я предоставил вам доказательства того, что хотя бы один такой факт был.
Неужели я так глупо выгляжу? Держать пари на деньги с Князем Тьмы? Мне ли не знать, что халявных 500 р. в природе не существует.
Я так и знал, что переделка стиха задумывалась ради банального лохотрона... :)
Ну, чисто чтобы поддержать разговор... Пункт первый, разумеется, 0 - ибо это невозможно доказать. Пункт второй - ну, предположим, 50.

GoodBadEvil
санитар
не в сети
Сообщения: 157
Зарегистрирован:
21 авг 2007, 02:53
Контакты:

Сообщение » 31 авг 2007, 00:00

Раз уж автор разрешил, похулиганю. :)
Продолжение сна: человек уже на борту тонущего "Титаника":

Холодный айсберг бьет о борт
Громадой горной.
Мой крик и ужас - эпизод
В стенах уборной.

Снаружи в щели льет вода,
Удушье .Вспышка.
У унитаза (вот беда)
Слетела крышка.

А капитан еще кричит
В промокший рупор.
И кто-то в дверь мою стучит -
Ну как же глупо...

Я просыпаюсь. Туалет.
Вагон плацкартный.
В кармане смят едва билет
На путь обратный.

И мчится поезд наугад...
На горизонте
Висит над пропастью плакат:
"Мост на ремонте".

Алиса Деева
Аватара пользователя
стихоэпидемиолог
не в сети
Сообщения: 2505
Зарегистрирован:
19 янв 2007, 22:00
Контакты:

Сообщение » 31 авг 2007, 00:20

8-[ 8-[ 8-[
Абалденная пародь. :thumbsup:

Прозектор
Аватара пользователя
стихопсихопатологоанатом-паразитолог
не в сети
Сообщения: 1260
Зарегистрирован:
07 янв 2007, 01:02

Сообщение » 31 авг 2007, 00:48

GoodBadEvil писал(а):Раз уж автор разрешил, похулиганю. :)
Продолжение сна: человек уже на борту тонущего "Титаника":

Холодный айсберг бьет о борт
Громадой горной.
Мой крик и ужас - эпизод
В стенах уборной.

Снаружи в щели льет вода,
Удушье .Вспышка.
У унитаза (вот беда)
Слетела крышка.

А капитан еще кричит
В промокший рупор.
И кто-то в дверь мою стучит -
Ну как же глупо...

Я просыпаюсь. Туалет.
Вагон плацкартный.
В кармане смят едва билет
На путь обратный.

И мчится поезд наугад...
На горизонте
Висит над пропастью плакат:
"Мост на ремонте".
Ну...не пародия. Но-пересмешник. Но...блестящий! Мыладес!

Изображение
Бред - симптом психического расстройства, проявляющийся в ложных суждениях, умозаключениях, которые имеют лишь субъективное обоснование и НЕ ПОДДАЮТСЯ КОРРЕКЦИИ.

Воланд
Аватара пользователя
врач-идиотолог
не в сети
Сообщения: 5249
Зарегистрирован:
07 янв 2007, 00:13
Контакты:

Сообщение » 31 авг 2007, 07:16

GoodBadEvil писал(а):
Воланд писал(а):1. Оцените свою уверенность в максимальной сумме, которую вы готовы поставить против моих пятисот рублей и предоставить мне доказательства, что такого факта не было.
2. Оцените свою уверенность в максимальной сумме, которую вы готовы поставить против моих пятисот рублей, чтобы я предоставил вам доказательства того, что хотя бы один такой факт был.
Пункт первый, разумеется, 0 - ибо это невозможно доказать. Пункт второй - ну, предположим, 50.
50, я так понимаю, рублей, а не тысяч рублей? А то я уже готов. 8-)

Так вот это я к чему... Про "историческую действительность"
GoodBadEvil писал(а):...историческая действительность нарушается с самого начала: мне кажется, "Титаник" не выловил ни одного потерпевшего кораблекрушение с момента выхода из порта до момента столкновения с айсбергом.
Итак, вы сами признали, что доказать это невозможно. И более того, указанная вами ставка показывает, что вы сильно опасаетесь того, что вам таки докажут обратное. Но может быть миллионы других людей рассуждают не так, как вы?.. Сомневаюсь. Практически ни у кого недовольства по поводу попрания истины не возникнет. Тем более, что такой мелкий эпизод ну просто ни на что не влияет, ничьи интересы не затрагивает. Если бы я сказал, что это был, например, не айсберг, а советская подводная лодка, тогда - да. 8-) Тут - нет.
Так что даже если это неправда, в данном случае автор имеет право на такой художественный вымысел. Согласны?

А "мост на ремонте" мне понравился. Забавно :)))
Есть цеплялки. Например, я не понял что это за "едва билет", существует ли, в отличие от него "е-четыре билет"... Но по сути прикольно. 8-)
Почему вы еще до сих пор не участвуете в конкурсе дразнилок? :)

GoodBadEvil
санитар
не в сети
Сообщения: 157
Зарегистрирован:
21 авг 2007, 02:53
Контакты:

Сообщение » 31 авг 2007, 18:46

Так вот это я к чему... Про "историческую действительность"
Я не спорю, историческая действительность может быть нарушена в стихе. Просто мне кажется, здесь она (историческая действительность) вообще не нужна. Достаточно одного слова: "Титаник". Что первое всплывает у Вас в голове, когда Вы слышите это слово? Не всякие там исторические подробности, а скрежет разламывающегося корабля и крики людей. Опять же, оркестр, который продолжает играть. Всего одно слово, а столько образов. И это слово появляется неожиданно, в самом конце. Неужели нужно что-то еще?
Почему вы еще до сих пор не участвуете в конкурсе дразнилок?

Мне никак не приходит подтверждение в регистрации... :(
А так хотелось подразнить некоторых...

chajka
Аватара пользователя
санитар
не в сети
Сообщения: 1268
Зарегистрирован:
11 авг 2007, 02:49
Откуда: Israel
Контакты:

Сообщение » 31 авг 2007, 19:12

GoodBadEvil писал(а):Достаточно одного слова: "Титаник". Что первое всплывает у Вас в голове, когда Вы слышите это слово? Не всякие там исторические подробности, а скрежет разламывающегося корабля и крики людей. Опять же, оркестр, который продолжает играть. Всего одно слово, а столько образов. И это слово появляется неожиданно, в самом конце. Неужели нужно что-то еще?

...
Во во и мне, когда писала также казалось. Именно последний аккорд и такой облом вроде...приплыли Изображение

Воланд
Аватара пользователя
врач-идиотолог
не в сети
Сообщения: 5249
Зарегистрирован:
07 янв 2007, 00:13
Контакты:

Сообщение » 31 авг 2007, 23:44

GoodBadEvil писал(а):
Так вот это я к чему... Про "историческую действительность"
Я не спорю, историческая действительность может быть нарушена в стихе. Просто мне кажется, здесь она (историческая действительность) вообще не нужна. Достаточно одного слова: "Титаник". Что первое всплывает у Вас в голове, когда Вы слышите это слово? Не всякие там исторические подробности, а скрежет разламывающегося корабля и крики людей. Опять же, оркестр, который продолжает играть. Всего одно слово, а столько образов. И это слово появляется неожиданно, в самом конце. Неужели нужно что-то еще?
Многим достаточно одного этого слова. Только зачем тогда все остальные в этом стихе? OOO
Начнем с того, что два человека и Князь посчитали что Титаник тут притянут за уши. Причем два человека посчитали, что его вообще лучше убрать, чтоб не мешался. А Князь только после прозаического объяснения начал догадываться в чем тут фишка.
То есть, это не предмет спора. Считаете, что этого достаточно, оставляйте. Мы так не считаем.
GoodBadEvil писал(а):
Почему вы еще до сих пор не участвуете в конкурсе дразнилок?

Мне никак не приходит подтверждение в регистрации... :(
А так хотелось подразнить некоторых...
А ведь я просил не называть себя "GoodBadEvil", "PornStar", "RedDiplom" и т.п.
... :roll:

chajka
Аватара пользователя
санитар
не в сети
Сообщения: 1268
Зарегистрирован:
11 авг 2007, 02:49
Откуда: Israel
Контакты:

Сообщение » 01 сен 2007, 00:21

Буду думать. Не обещаю, что придумаю что-то. Сложно очень сделать сюжет понятнее, но не переступить ту грань за которой начинается 1001 история о "Титанике". :(
Ну и ляпы вроде "судорг", "крышек" и "перстов" буду исправлять, разумеется.

Воланд
Аватара пользователя
врач-идиотолог
не в сети
Сообщения: 5249
Зарегистрирован:
07 янв 2007, 00:13
Контакты:

Сообщение » 01 сен 2007, 11:32

Воланд писал(а):
GoodBadEvil писал(а):
Почему вы еще до сих пор не участвуете в конкурсе дразнилок?

Мне никак не приходит подтверждение в регистрации... :(
А так хотелось подразнить некоторых...
А ведь я просил не называть себя "GoodBadEvil", "PornStar", "RedDiplom" и т.п.
... :roll:
Имя, сестра, имя!.. (с) Не знаю в чем могут быть проблемы. Просто заходи на форум и всё. Сейчас только специально посмотрел, я даже парня с ником Steessgof активировал...

Алиса Деева
Аватара пользователя
стихоэпидемиолог
не в сети
Сообщения: 2505
Зарегистрирован:
19 янв 2007, 22:00
Контакты:

Сообщение » 01 сен 2007, 12:39

и там можно постить без регистрации 8-)

Ответить