Счастливые хозяева... (Журавлёва)

[Воланд]

Да! Попал!

Только скучно там что-то... Цыган что ли позвать...

[Алиса Деева]

Работает

[Алиса Деева]

Да! Попал!

Только скучно там что-то... Цыган что ли позвать...

Жириновского

[Воланд]

Да! Попал!

Только скучно там что-то... Цыган что ли позвать...

Жириновского

Ещё варианты будут?

[Воланд]

По годам – проседь,
Но в сердце – просинь!
Лихая баба ты, бабья осень!
Тебя зовут ещё бабьим летом, –
Видать, не все ещё песни спеты.
И хоть осталась смешная малость –
Дождём укрыться – мне показалось,
Что всех любовей неспетых в мире,
Ты ноты прячешь в осенней лире.
И голос твой мне ни с чем не спутать,
Он душу полнит мятежной смутой.
И в дрожь кидает, и в страсть – как в омут.
И пусть все страхи в любви утонут!
11.09.06
(Журавлёва)

[Журавушка]

Алиса:

А можно я чуток критикну
А то князь скоро меня за профнепригодность уволит

Счастливые хозяева собак,
Зевая и дрожа, встречают утро,
Не думая, насколько это мудро:
Пугать шагами уходящий мрак,
Это мне нравится. Хотя в эпитете "счастливые" не уверена. Т.е. они на самом деле счастливые, но лучше, наверно,, чтобы это потом как-то само нарисовалось

Вот именно СЧАСТЛИВЫЕ и никак не иначе…В этом слове всё – и моя тоска о том, что и я когда-то была счастлива…, и то, что, действительно, обладатели собак – это счастливые люди, - спросите практически любого из них. Главный оттенок, конечно, это то, что для ЛГ они – СЧАСТЛИВЫЕ…И при чтении это слово произносится по смыслу грустно, а не весело…с завистью произносится…Вот._____________________________________________________________

Увидеть день, который впопыхах
Взбирается по лестнице рассвета,
Чтоб засиять зимой иль щедрым летом
Цветными красками…
Вот это уже похуже. Во-первых, слишком пространно. Лишнее словоблудие.
"Пугать шагами уходящий мрак" - разве этого мало? Но допустим.
А день у тебя сияет: цветными красками, зимой, летом
В общем, по-моему, это ничего гне добавляет. Лучше бы воткнуть какой-то реально утренний штришочек. Ведь раннее утро - это совершенно необыкновенное время.

Насчёт никчёмного словоблудия согласна абсолютно.
Просто мне понравилось выражение
Увидеть день, который впопыхах
Взбирается по лестнице рассвета…
А остальная «бижутерия» - это просто дешёвый довесок.
Буду смотреть._____________________________________________________________________

А рядом где-то
Скулит и просит приласкать душа, –
Лохмата и в одежду не одета.
Но нас она сумеет обогреть,
Лёд отколоть, в душе наросший за день.
...Когда-то за своим любимцем сзади
И я плелась, кляня сырой рассвет.
Теперь рассветы – есть. А друга – нет
"в одежду не одета" - чё-то как-то не того. Не ассоциируется это с собакой. Мож потому, что собаки не лысые по большей части, и у них есть шубка (хотя, формально, они и неодеты и необуты, конечно). И поттом, "неодетая душа" - это вообщде душа без тела, то бишь призрак.

Насчёт этого сама сердцем понимаю «протык», но по моей корявой логике всё вполне стыкуется: по всем церковным канонам душа у человека есть, а у собаки её нет. А я наделяю своего друга Душой, потому как для меня это – естественно, а то, что в отличие от моей Души собачья не одета в одежду…Так она только этим и отличается…правда, хвосты ещё имеются…(Гыыы – попробовала пошутить).

"Лёд отколоть" - обратно чё-то не очень. Чем его откалывать-то? Ледорубом что ли? И речь, вроде об обогреве шла, а в процессе обогрева лёд не откалывается, а тает, И отколоть" - это только кусочек.

Про лёд тоже согласна, что не смогла выразить ТОЧНО то, что хотела.
Попробую подобрать слова.


Счастливые хозяева собак,
Зевая и дрожа, встречают утро,
Не чувствуя, насколько это мудро:
Пугать шагами уходящий мрак,
Увидеть день, который не спеша
Взбирается по лестнице рассвета…
Слепцы!.. Не видят чуда: рядом где-то
Скулит и просит приласкать душа,
Что сердце их сумеет обогреть,
Расплавить лёд, что накопился за день…
...Когда-то за своим любимцем сзади
И я плелась, кляня сырой рассвет.

Теперь рассветы – есть. А друга – нет

[Алиса Деева]

Мне кажется, что стало лучше. Но как-то слишком в лоб: "они счастливые, но не понимают". А если бы сделать так, чтобы к этой мысли пришёл сам читатель. Хотя да, трудно.

И насчёт "за любимцем сзади" Воланд ведь прав. либо "сзади любимца", либо "за любимцем". Я тоже когда читала, почувствовала, что что-то не то, но не сообразила сразу в чём дело.

[Журавушка]

Мне кажется, что стало лучше. Но как-то слишком в лоб: "они счастливые, но не понимают". А если бы сделать так, чтобы к этой мысли пришёл сам читатель. Хотя да, трудно.

И насчёт "за любимцем сзади" Воланд ведь прав. либо "сзади любимца", либо "за любимцем". Я тоже когда читала, почувствовала, что что-то не то, но не сообразила сразу в чём дело.

Насчёт "за любимцем сзади": а как можно выразиться по-иному?
Плелась сзади любимца? - Ещё хуже...
Плелась просто за любимцем?

За своим любимцем сзади - мне видится тут усиление зрительного ряда посредством пусть и повтора...потому как он летел, как ненормальный...а я именно плелась за ним сзади...

[Журавушка]

Счастливые хозяева собак,
Зевая и дрожа, встречают утро,
Не чувствуя, насколько это мудро:
Пугать шагами уходящий мрак,
Увидеть день, который не спеша
Взбирается по лестнице рассвета…
Слепцы!.. Не видеть чуда!..Рядом где-то
Скулит и просит приласкать душа,
Что сердце их сумеет обогреть,
Расплавить лёд, что стал колючим за день…
...Когда-то за своим любимцем сзади
И я плелась, кляня сырой рассвет.

Теперь рассветы – есть. А друга – нет

[Журавушка]

Счастливые хозяева собак,
Зевая и дрожа, встречают утро,
Не чувствуя, насколько это мудро:
Пугать шагами уходящий мрак,
И видеть день, который не спеша
Взбирается по лестнице рассвета…
Слепцы!.. Не видеть чуда!..Рядом где-то
Скулит и просит приласкать душа,
Что сердце их сумеет обогреть,
Расплавить лёд, что стал колючим за день…
...Когда-то за своим любимцем сзади
И я плелась, кляня сырой рассвет.

Теперь рассветы – есть. А друга – нет

[Журавушка]

Вариация на тему:если подстрогать нос у Буратины - он перестанет быть Буратиной...

Счастливые хозяева собак...
Зевая и дрожа, встречают утро,
Не думая о том, что это мудро:
Пугать шагами уходящий мрак,
Застигнуть день, который не спеша
Взбирается по лестнице рассвета…
Глупцы...Как не понять, что чудо - это?..
А рядом - необычная душа, -
Скулит и только ласки ждёт в ответ,
Растопит лёд, что в сердце вырос за день…
...Когда-то за своим любимцем сзади
И я плелась, кляня сырой рассвет.

Теперь рассветы - есть. А друга - нет

[Алиса Деева]

мне два слова не нравятся сейчас: "необычная" и "вырос". Не то, чтобы это были косяки какие-то грубые, но немного не то. хотя, могу ошибаться, это уже тоньше.

[Журавушка]

Счастливые хозяева собак...
Зевая и дрожа, встречают утро,
Не думая о том, что это мудро:
Пугать шагами уходящий мрак,
Застигнуть день, который не спеша
Взбирается по лестнице рассвета…
Глупцы...Как не понять, что чудо - это?..
А рядом - друг и добрая душа, -
Скулит, хозяйской ласки ждёт в ответ,
И в сердце тает лёд, настывший за день...
...Когда-то за своим любимцем сзади
И я плелась, кляня сырой рассвет.

Теперь рассветы - есть. А друга - нет

[Алиса Деева]

Лид, уже неплохо. Не высокая поэзия, но вполне прилично.
А вот как ты думаешь, что если поменять местами "счастливых" и "глупых" ? (Не прямо так, конечно. Не впишется, но что-то подобрать такое по смыслу?).

[Журавушка]

По годам – проседь,
Но в сердце – просинь!
Лихая баба ты, бабья осень!
Тебя зовут ещё бабьим летом, –
Видать, не все ещё песни спеты.
И хоть осталась смешная малость –
Дождём укрыться – мне показалось,
Что всех любовей неспетых в мире,
Ты ноты прячешь в осенней лире.
И голос твой мне ни с чем не спутать,
Он душу полнит мятежной смутой.
И в дрожь кидает, и в страсть – как в омут.
И пусть все страхи в любви утонут!