Обожаю тех, кто так может порассуждать.Медея писал(а):Ну, если таки верить цитате:- предложение "Грамотой" получено полное.Власта писал(а):http://www.gramota.ru/spravka/buro/29_337444
...........................................................................................
Вопрос № 244929
Требуется ли запятая перед словом "влюблён" ?
Увертюры к ещё не отыгранным снам
Я бросаю с балкона пролистывать ветру,
Что, влюблён, будто Вертер, всегда безответно,
Постареет и ссохнется в папочке "Спам"...
Ответ справочной службы русского языка
Нет, запятую перед влюблен ставить не надо.
"Ветер, что влюбленный, ..., всегда безответно, постареет и т. д." - натурально, звучит коряво и составлено безграмотно. "Что" в этом предложении однозначно прочитывается как "который". Очень интересно получается с подразумеваемым "будучи". Если выделить это спорное место в отдельное предложение - имеем: "Ветер влюблен безответно". "Влюблен" - какой член предложения? Разумеется, сказуемое (хотя и не глагол). При этом опускается глагол-связка "есть" (в прошедшем времени оный таки вылезет на свет божий: был влюблен). Поэтому и "будучи" в данном случае незримо присутствует в предложении. Другое дело, что само по себе предложение получилось этакой матрешкой, приходится его постепенно "раскрывать". Но против правил грамматики и пунктуации оно вовсе не идет.
С образами, конечно, запутаться можно, это правда. Но тут придется порассуждать о глокой куздре, а мне уже бежать надо.
Ээээ, да... Выделяется, конечно же, не одинокое "влюблен", а вся имеющая место быть конструкция. Если бы ее не было - другое дело.
Вникать в образные ряды - не их работа. Там же черт ногу сломит, что автор хотел сказать...
