У нас в локалке образовалась некая полемика по следующему отрывку
Всё останется в конвертиках незримых,
И никто не вскроет письма после смерти,
Не узнает, что писалось о любимых
И какие на полях резвились черти...
Вопрос: надо ли ставить запятую после слова "любимых"? Какие есть мнения по этому поводу?
Вопрос
Модератор: критики
Автор
Сообщение
-
Медея
- стихорентгенолог
-
- Сообщения: 847
- Зарегистрирован:
27 апр 2007, 20:08 - Откуда: Jerusalem
- Контакты:
Запятая не нужна:
Между однородными придаточными предложениями, соединенными неповторяющимся соединительным или разделительным союзом, запятая не ставится, например: Чудилось, будто корчуют сразу весь лес и выдираемые из земли корни и сама земля стонут и вопят от боли (Федин) (повторяющихся союзов здесь нет: первый союз и соединяет два придаточных предложения, второй – два однородных подлежащих корни и земля, третий – два однородных сказуемых стонут и вопят); Что это за соединение и кто такой Ковпак, мы тогда ещё не знали (Медведев).
Д. Э. Розенталь, "Справочник по правописанию и стилистике"
Не нужна там запятая. Я-то сам их от фонаря расставляю...
-
Алиса Деева
- стихоэпидемиолог
-
- Сообщения: 2505
- Зарегистрирован:
19 янв 2007, 22:00 - Контакты:
То, что запятая формально не нужна, понятно, но... Рассматривая многоточие в конце отрывка как намек на продолжение мысли и, значит, наличие еще каких-то придаточных предложений, которые непременно будут соединены союзом, неважно каким, можем ли мы поставить таки запятую, лишний раз обозначая незаконченность мысли?Медея писал(а):Ясность Розенталь внёс.
Еще нюанс. Если, к примеру, слова "что писалось о любимых" являются пояснением того, что писалось именно о любимых, а не о ком-то другом. В таком случае придаточные предложения перестают быть однородными или нет?