прости но пропасти

[Женя]

прости,
но пропасти огромны:
не пронести, не уберечь
в словах
свернувшуюся речь
из вязких дум душевной домны.

лишь где
сырая темень длится,
где всё не связано со мной,
Твоею полны глубиной,
живут дорога, камень, птица.

кому
даруешь изначально
совпасть с границей бытия?
печальна
немощность моя,
но ветвь поникшая – печальней...

[ХОПА!]

Мне понравилось.
Хоть есть и косячек, который мешает мне.
Но, вероятно, только мне?
"В словах свернувшаяся речь" = "в бусинах свернувшиеся бусы". Да и не может ЛГ может нести из души речь, но это уже спорно.

На остальное не хватает времени ((. Може, завтра, если будет возможность.

[Левенталь]

Меня больше всего удивила "поникшая ветвь" - к чему бы здесь она? И почему она печальней всего, пережитого ЛГ?

[Алиса Деева]

а я совсем ничего не поняла

[Воланд]

А Князь всё понял, Князь всё понял! [радуется]
Это потому что я - умный! [косится на Алису]

Итак.
В первой строфе аффтар просит прощения у Князя за то, что невозможно речь
уберечь в словах. Во второй строфе аффтар доходчиво объясняет, что некий
строго ограниченный и логически связанный между собой ряд предметов (дорога,
камень и птица) живут. Причем живут полными княжеской глубины и никак, по
счастью, с аффтарам не связаны. В третьем катрене аффтар спрашивает Князя,
кому он разрешил совпасть с границей бытия? Отвечаю - полностью с этой границей
я разрешил совпасть только самой границе. И в заключение аффтар констатирует
очень интересный и жизненно важный для Князя факт - оказывается поникшая ветвь
печальней его (аффтара) немощности.
Вот такая вот суть данного произведения, для пущей важности украшенная всякими
"красивостями".
У автора или у Хопы есть иная трактовка данного текста?

[Xobbit]

А Князь всё понял, Князь всё понял! [радуется]
Это потому что я - умный! [косится на Алису]

Итак.
В первой строфе аффтар просит прощения у Князя за то, что невозможно речь
уберечь в словах. Во второй строфе аффтар доходчиво объясняет, что некий
строго ограниченный и логически связанный между собой ряд предметов (дорога,
камень и птица) живут. Причем живут полными княжеской глубины и никак, по
счастью, с аффтарам не связаны. В третьем катрене аффтар спрашивает Князя,
кому он разрешил совпасть с границей бытия? Отвечаю - полностью с этой границей
я разрешил совпасть только самой границе. И в заключение аффтар констатирует
очень интересный и жизненно важный для Князя факт - оказывается поникшая ветвь
печальней его (аффтара) немощности.
Вот такая вот суть данного произведения, для пущей важности украшенная всякими
"красивостями".
У автора или у Хопы есть иная трактовка данного текста?

И не стыдно вам, князь?! Автор и так неважно пишет, а вы еще над ним\ней издеваетесь. Все ж понятно: бузина именно в огороде, а дядька, ейный троюродный плетень, именно в Киеве. Ну не в Жмеринке же!

[Воланд]

И не стыдно вам, князь?! Автор и так неважно пишет, а вы еще над ним\ней издеваетесь. Все ж понятно: бузина именно в огороде, а дядька, ейный троюродный плетень, именно в Киеве. Ну не в Жмеринке же!

Стыдно, Алексей, стыдно... Но я как тот голубой воришка - и стыдно и остановиться не могу.
В качестве компенсации за свой проступок готов повозиться с автором насчет ума-разума. Если, конечно, автор окажется хорошенькой девушкой.
А кстати, господа, давайте сделаем ставки! Можете определить пол и возраст автора по его строкам? Ставлю три против одного, что это девушка лет 17-23

[Xobbit]

И не стыдно вам, князь?! Автор и так неважно пишет, а вы еще над ним\ней издеваетесь. Все ж понятно: бузина именно в огороде, а дядька, ейный троюродный плетень, именно в Киеве. Ну не в Жмеринке же!

Стыдно, Алексей, стыдно... Но я как тот голубой воришка - и стыдно и остановиться не могу.
В качестве компенсации за свой проступок готов повозиться с автором насчет ума-разума. Если, конечно, автор окажется хорошенькой девушкой.
А кстати, господа, давайте сделаем ставки! Можете определить пол и возраст автора по его строкам? Ставлю три против одного, что это девушка лет 17-23

Да не-е, откуда девушке в 17-23 (кстати, почему именно 23, а не 25, например?) знать что-то о домне, это же, как-никак, техногенная информация? Скорее всего, это дедушка лет 75-77, уже готовый совпасть с границей бытия... или как там?..

[Воланд]

И не стыдно вам, князь?! Автор и так неважно пишет, а вы еще над ним\ней издеваетесь. Все ж понятно: бузина именно в огороде, а дядька, ейный троюродный плетень, именно в Киеве. Ну не в Жмеринке же!

Стыдно, Алексей, стыдно... Но я как тот голубой воришка - и стыдно и остановиться не могу.
В качестве компенсации за свой проступок готов повозиться с автором насчет ума-разума. Если, конечно, автор окажется хорошенькой девушкой.
А кстати, господа, давайте сделаем ставки! Можете определить пол и возраст автора по его строкам? Ставлю три против одного, что это девушка лет 17-23

Да не-е, откуда девушке в 17-23 (кстати, почему именно 23, а не 25, например?) знать что-то о домне, это же, как-никак, техногенная информация? Скорее всего, это дедушка лет 75-77, уже готовый совпасть с границей бытия... или как там?..

Ставка принята! Есть ещё версии?
А про домну, я думаю, в школе рассказывают. К 24 годам девушки изученное в школе забывают, отсюда логично следует указанный мной возрастной диапазон.

[Xobbit]

Кстати, Князь, ты ж там имеешь достум к IP-адресам и пр. Женя и Евгения из недавнего прошлого - это не одно и то же лицо?

[Алиса Деева]

а я помню, что такое домна, что доказывает, что я девушка

[Xobbit]

а я помню, что такое домна, что доказывает, что я девушка

А что, у кого-то были сомнения? И он эти сомнения осмелился высказать? Камикадзе!..

[Алиса Деева]

Кстати, Князь, ты ж там имеешь достум к IP-адресам и пр. Женя и Евгения из недавнего прошлого - это не одно и то же лицо?

Это которая Евгения? Котора ведущая поэтесса Интерлита?

[Xobbit]

Кстати, Князь, ты ж там имеешь достум к IP-адресам и пр. Женя и Евгения из недавнего прошлого - это не одно и то же лицо?

Это которая Евгения? Котора ведущая поэтесса Интерлита?

Ну, не только ИнтерЛита, она и здесь бывала. Как щас помню...

[Алиса Деева]

я тоже помню. но не прижилась как-то