Осень роняет листья

[хроник]

Полтора года назад я выступал на семинаре у геологов. Собственно, я нигде больше и не выступаю, только раз в год у геологов. В тот раз я заикнулся о поэзии, поэтому после семинара ко мне подошла женщина и подарила мне книгу стихов своей дочери, Софии Русановой. Оказалось, что родители - оба геологи, геологом стала и их дочь. Однако работа по профессии у Софии не заладилась, зато она стала поэтом... но трагически погибла в 2005 г., не дожив до 40 лет. Книгу посмертно издали ее друзья. Хорошая книга. Особенно мне понравились ее трехстишия, "хайку".

http://www.sofia-ru.haiku-do.com

При чем здесь осень и листья? Сейчас увидите. Кстати говоря, сегодня Всероссийский Есенинский праздник поэзии.

[хроник]

Возьмем 33 буквы современной русской азбуки и разделим их на условно гласные и условно согласные буквы, "условно" потому, что мы добавим Й к гласным, а Ъ и Ь к согласным буквам, всего получится 11 гласных и 22 согласных, или 1 к 2. Тогда в среднем, по статистике, современный русский текст будет состоять на 3/7 из гласных и на 4/7 из согласных букв, т.е. в соотношении не 1 к 2, а 3 к 4 (ибо согласные значимее гласных).

Рассмотрим, например, следующее хайку Софии Русиновой, осеннее:

Клен пересчитывает свои листья.
Каждый раз
их на один меньше

Здесь ровно 50 букв, 21 гласная и 29 согласных (условно), т.е. на одну согласную больше, чем нужно для соотношения 3 к 4 (21 : 28). Пусть клен ее, эту лишнюю букву, и "уронит". Да, но какую? Разумеется, такую:

Клен перечитывает свои листья.
Каждый раз
их на один меньше

Итого 49 букв, 21 гласная и 28 согласных, 3 к 4. Смысл не в том, чтобы переделать авторское трехстишие, а в том, чтобы выявить, выразить в нем азбучную модель, созвучную не чему-то, а падению осенних листьев (согласно названию темы).

Теперь пример чуточку сложнее, тоже хайку Софии Русиновой:

Листья-то облетели -
голая правда про нас
с осенью

А здесь какие буквы можно "уронить"?

[хроник]

А здесь какие буквы можно "уронить"?

Я бы предложил так:

Лист облетел -
голая правда
осенью

Итого 12 : 16 = 3 : 4.

Теперь приведу третье хайку, снова София Ру:

К ноге,
стайка опавшей листвы!
Не отставать!

Здесь 35 букв, 15 гласных и 20 согласных, 3 к 4.
Ничего больше можно не "ронять".
Красиво, да?

Всего 7 слов,
как бы 3 гласных (менее значимых) и 4 согласных (более значимых) слова.
Но каких именно?

[Барабашка]

А здесь какие буквы можно "уронить"?

Я бы предложил так:

Господа Хроники, позвольте и мне внести свою лепту в ваши высоконаучные исследования.

[Xobbit]

А здесь какие буквы можно "уронить"?

Я бы предложил так:

Господа Хроники, позвольте и мне внести свою лепту в ваши высоконаучные исследования.

Забавно. Текст действительно вполне сносно читается несмотря на то, что там сплошная белиберда. Я часто сталкивался с обратной стороной этой медали: даже очень опытные корректоры в издательстве пропускали ошибки.

[хроник]

А заметили, что первая и последняя буквы каждого слова остаются (должны быть) на месте?

[хроник]

Вчера узнал, что Софию Русанову, оказывается, убили. В 2005 году. Она села в попутную машину... и всё.

[хроник]

Для замкнутости сообщения сформулирую задачу еще раз. Имеется "танку" Софии Русиновой

К ноге,
стайка опавшей листвы!
Не отставать!

В нем 35 букв, 15 гласных и 20 согласных, или 3 к 4, если причислять Й к гласным буквам, а Ъ и Ь к согласным. Требуется разбить эти слова на два класса: "гласные" слова, красные, и "согласные" слова, синие, - в соответствии с одним из двух критериев. 1-й критерий: чтобы суммарное количество букв красных слов и суммарное количество букв синих слов относились как 3 к 4. И 2-й критерий: чтобы для текста из красных слов отношение числа гласных букв к числу согласных букв было тоже 3 к 4, и то же самое для синих слов.

По 1-му критерию возможно 6 разбиений:

К ноге,
стайка опавшей листвы!
Не отставать!

К ноге,
стайка опавшей листвы!
Не отставать!

К ноге,
стайка опавшей листвы!
Не отставать!

К ноге,
стайка опавшей листвы!
Не отставать!

К ноге,
стайка опавшей листвы!
Не отставать!

К ноге,
стайка опавшей листвы!
Не отставать!

Здесь каждый раз 15 красных букв и 20 синих, т.е. 3 к 4. Однако только в первом разбиении подлежащее (стайка) и сказуемое (отставать) оба синие, вдобавок 3 слова в нем красные и 4 синие.

По 2-му критерию возможны 2 разбиения:

К ноге,
стайка опавшей листвы!
Не отставать!

К ноге,
стайка опавшей листвы!
Не отставать!

Оба раза отношение числа красных гласных букв к числу красных согласных букв равно 3 к 4, и то же для синих букв. Однако только в первом разбиении подлежащее и сказуемое оба синие, вдобавок 3 слова в нем красные и 4 синие.

Таким образом, получаются 2 разбиения, одно удовлетворяет одному критерию, а другое - по другому:

К ноге,
стайка опавшей листвы!
Не отставать!

К ноге,
стайка опавшей листвы!
Не отставать!

Какое же из них все-таки лучше? Я думаю, что первое все же правильнее, поскольку именно в нем слово "к", состоящее из единственной согласной буквы (к тому же оно стоит первым), является синим, как вроде бы и следовало ожидать. Что скажете?

[Медея]

Весьма, весьма занимательно. Только, по-моему, не для Библиа(п)теки.

А заметили, что первая и последняя буквы каждого слова остаются (должны быть) на месте?

Что там замечать... Так прямым текстом (то есть, с перепутанными буквами) и сказано!..

[хроник]

Весьма, весьма занимательно. Только, по-моему, не для Библиа(п)теки.

В библиотеку я поместил книгу Русиновой, а остальное - это так, как бы комментарий.

А заметили, что первая и последняя буквы каждого слова остаются (должны быть) на месте?

Что там замечать... Так прямым текстом (то есть, с перепутанными буквами) и сказано!..

Согласен, сказал не то. Просто не стал вникать в текст, поскольку читал его раньше, а сказал то, что запомнилось.

[Медея]

Угу... Только книга эта (вернее, сайт) не является ни учебником, ни статьёй, ни чем-то иным по теме раздела:

статьи, книги, теоретические обсуждения, etc., связанные с критикой, литературоведением и непосредственно сопредельными темами

-
http://clinic.neotabula-rasa.ru/viewtopic.php?t=21